作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/25 22:30:57瀏覽842｜回應2｜推薦9 | |
十年一眨眼間，翰聲跟我竟也從聽講者變成了講演者，想起過去在城鄉所大桌子的日子裡，當時作為學生的我們，常常不分年級長幼，遇有校外遊行時，許多人都會自告奮勇去當打雜長工，不僅是因為仰慕及感佩這些運動者的勇氣與作為，同時也希望藉此提昇從行動所攫取的功力，回到課堂上挑戰理論授課的老師。 沒想到僅在學生時代玩票性質的參與社會運動，最後也讓我與翰聲選上政治這條路，代表綠黨參選本次立委選舉，現在想起來其實並不意外，就是希望能提供不同的聲音，另一個不一樣的選擇而已！我們常常遇到聰明的選民提一些問題，1.你們根本不可能當選！2.就算選上，你們進國會，也無法改變什麼！3.又來騙選票！ 以既有的選制及選民，翰聲跟我當然不可能當選！但我們一點都不挫折！因為沒有友善的選制，更沒有基本盤的選民，大家都不曉得，英國綠黨過去也曾因選制之故，即便獲得250萬名的選民，也沒有辦法分到一席的立委。台灣剛好這一次，就是所謂單一選區兩票制的第一次，如果按照德國綠黨的經驗，不只是過5％，立刻會有4席的實力。 對於選上了可以做什麼，我們很清楚綠黨在國會資訊揭露的角色。兩大黨的問題不在於誰可以將對方消滅，而是密室分贓，逐漸變成黑金雙胞胎。綠黨進入國會後，最重要的改變就是資訊揭露，讓人民看得見兩大黨的密室協商罪狀。 最後是質疑我們騙選票的說法。對於這樣提問的人來說，我一點都不擔心會騙了他的選票。因為在過去騙人政客的質疑下，還可以再騙到這些聰明的選民，實在是不可能的事情。但我也想提醒這些聰明的選民一件事，別以為這種質疑的方式就能自保，相反地，這種只想讓自己不受騙的心態，正是目前兩黨政治的幫凶，因為，這不僅沒教訓到拿到權力的騙人政客，反倒幫大黨排除了小黨的威脅，可別以為這跟你無關，等到反過來大黨惡搞的苦果，降臨在你身上時，你就會特別有感覺的。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
