作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/18 14:58:31瀏覽879｜回應0｜推薦5 | |
今天早上，立法院前來了一堆關心『放寬農地限建』的朋友們，因為立法院初審通過農業發展條例修正案，把有關農舍興建面積限制，從0.25公頃放寬為0.1公頃，且農民的直系家屬也可以建造與移轉土地，換句話說，將來只要有1分地的「農地」，你就形同有一塊「建地」，這樣的修法是因為有立委認為，應該活絡農地的價值，以體恤農民。 來了好些位綠黨的黨員，主持人楊祖珺不知道的，都以別的身份出來發言，被認出來的黨員卻沒辦法上台發言，雖然這樣的舉止是很失禮的，不過對於農業發展本來就有不一樣的想法，除了靠楊儒門的光環，重要的還是必須有不一樣的觀點與策略，我想分享的就是劉力學的有機觀點。 劉力學是在台40年說法語的加拿大人，上次綠黨組了一團人去拜訪他的農場，我們見識到了台灣的錢途在有機的景象，我覺得這是綠黨跟其他支持農運的人不一樣之處，我自己是念農業推廣的，父母也是在城鄉間游離的農工。我非常理解台灣農民忐忑不安的處境與心理，也不曾懷疑學生、教授等知識份子的熱情，但我還是覺得台灣需要的是更多有機生活的案例，不管你是生產者、消費者，或者是所謂的社運工作者。 劉力學是典型半路出家的有機實踐者，也許是看多了高科技狗屁叨糟的事情，他反而不雞蛋裡挑骨頭，願意與台灣人分享他的有機經驗，希望台灣能夠有更多革命性的改變，努力地打造台灣的新錢途。這點觀點已經不單純是農不農業的問題了，而是如何讓環境、本土、農業等弱勢的力量，有機會翻轉成下一波主流社會的價值觀。 劉力學不是光靠論述來實踐的社運者，也不是引介財團或政府力量的進步者，他的臨海農場推展的有機心生活，是典型嘗試錯誤以學習理論與竅門的有機工程師，這也是為何像今天這種沒有選票，還會被說成想消費楊儒門這樣的場合，綠黨還願意站出來，跟其他社會成員一起分享，我們從環境觀點看到的一些景象。 只可惜我們的社運圈，還有些忘不掉過去被騙過選票之難堪的人，未能在反對農地種房子的運動外，更容納進正向積極的有機錢景，若單只是站在農民弱勢的立場，那也就會像楊儒門一般，產生該不該給弱勢農民利多的矛盾，到最後可能還落得只能權充名人經紀的角色，實在是非社會運動之福啊！ 騙選票！需要到這樣的場合嗎？還是到菜市場去握手來的實在吧！看看其他政黨候選人的反應，不就一清二楚了嗎！
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
