長大後才知道，真理不一定是真理。是不是真理，為什麼不公開辯論？

雖然不一定是真理，但是我發覺，大部分的人都認為自己看到的，學到的，所經歷的才是真理。

哎。這個“反課綱“不是就是這種道理嗎？

反課綱的人認為新課綱是不對的，該反。當然最高的理由是“黑箱“。（是不是黑箱，貌似不像啊。）

支持的人就被貼上了標籤“不愛臺灣“。

當然，更多的人（可能是比例最高的人群），像我，覺得，課綱改不改其實沒有那麼重要，課外的讀物太多了，一個課綱嚴格講來只是當政者的解釋權，沒有什麼了不起的。現在的臺灣，政黨輪替成為常態，解釋權也會變的。

老實說，我看不出來課綱改不改對臺灣有什麼嚴重影響（不要跟我說，會影響臺灣後代子孫的土地認同啊，吃這種說法的人，我認為是“煽動“。）

最好的辦法：為什麼沒有人想辦個辯論什麼的？好像辯論只有選舉的時候才來一次。平常的政策，或則是改課綱這種事，到了“爭論不休“的時候，辦一個辯論，讓這些反的人可以公開說理。支持的人也可以為自己辯論啊。