日報報導：曾經被稱為「經濟總設計師」的副總統蕭萬長，昨天(13日)提出「F1救經濟」的驚人的構想，引進F1賽車，........

我個人覺得是一個”不務實”的想法，又是一個畫大餅充飢的建議….為什麼F1就可以救經濟 ?? 因為觀光 ? 你信嗎?　我不信!!

F1從場地，配套建設….等等等，要花幾年???

有沒有人去過普吉島? 有沒有人去過檳城? 有沒有人去過印尼的一大堆奇奇怪怪的島? 或則是芭旦島…..　每次去的時候，不管是哪一天，都是人山人海….外國人(非當地國人)特別多!!

  有沒有人去過自己國家的海灣，沙灘，海島，度假中心…等等等 ???

有比較醜嗎 ??　沒有啊 !! 那ㄟ沒人 ??

開學前的八月底的某一週三週四 (非週末)我帶家人小孩去宜蘭龍門露營區玩，龍門有200多個營位，堪稱全國最大，是公辦民營的休閒場所，第一天(週三晚)有五帳露營，第二天(週四晚)有兩帳露營………….白天去距離一公里遠的福隆海水浴場，我覺得福隆很棒，但就是沒什麼人，夏天ㄝ，那些南半球的白人怎麼都不想來啊 ???

台灣四面環海，海灘，礁岩等等親海資源太多了，為什麼不開發 ???

   不要忘了還有一個”澎湖”，老是想要把它變成”拉斯維加斯”，或”澳門”，我覺得只是滿足財團的慾望，最後大家還是要付出更大的社會成本．．．

印尼峇里島也許是一個參考，但是台灣不是印尼，我們有自己的特色，應該建立有台灣特色的休閒島，休閒海灣，休閒產業，然後告訴全世界請他們來台灣花錢….

對於經濟這種很複雜的問題，實在是很難有特效的建議，也不是某一個建設就可以讓經濟起死回生，一定是一種整體的規劃，要用”觀光” 作為發展經濟的方向是未嘗不可，但是可不可以先想一想我們自己有什麼? 優劣勢在哪裡? 先想一想三年後，五年後，十年後，二十年後想把台灣建成什麼樣的觀光勝地?

  我的建議是從我們有的開始做吧，不要再好高鶩遠了!!

  至於F1，不知又要花多少冤妄錢，建一些蚊子館了，到時候老蕭下台，也只是一句”拍謝啦”….. 唉….