說那句「X女兒」，應該叫做毀謗吧? 性侵，嚴重體罰學生成傷是罪，那毀謗是不是呢? 一個有多次公開言詞毀謗紀錄(我不是法官也許應該說是”嫌疑”)的老師，你會不讓你的兒女去讓他教呢?我不會!! 有這樣老師的學校也不會去，至少不讓選他課!!

重點是：莊國榮為什麼一定要當老師呢? 當老師罵人就沒關係嗎 ? 老師必須身教，莊先生做到了嗎?為了一個人的工作權(一個不適任老師的工作權)，莊先生利用媒體造勢發表言論，因此浪費了多少公共資源再討論這件事，光憑這點我就覺得莊先生不適任老師了。莊先生下一部應該是要提高層次了吧? 下一歩我猜應該是”政治迫害”，然後又是一堆政治人物跳出來聲援，澳戲拖棚啦…….

莊先生應該們心自問，適任嗎? 也許專業100分，品格不及格，還要繼續當老師嗎？或者你只是想獲得一些政治上的籌碼呢?該退則退吧!!私底下運作都可能讓退場的背影好看一些....

莊國榮也應該學政大新聞系教授馮建三「不如歸去，另謀他就」。

6/21/2008

莊國榮說，他過去的發言帶給很多民眾不好觀感與示範，他鄭重表達歉意並深自檢討 ，這段時間教評會的決定，讓他永遠不能在公私立學校教書，他才體會到原來3月16日的講話，比殺人、性侵害還嚴重，他反省到底做錯什麼？..........

他是去抗議還是去反省??

為人師道....什麼叫百年樹人???

教壞別人家小孩，尤其是在公眾場合，教壞千千萬萬人家的小孩, 不嚴重嗎 ?

莊先生不足以為師道的發言就只有這一條嗎 ?

殺人、性侵害很嚴重，所以是公訴罪，要關要槍斃.....

不適任師道的人，只是要你不當老師，沒關，沒槍斃，還可以找別的工作，不對嗎 ?

我覺得教評會還要加一條處罰:

像小學生一樣罰寫” 我以後不會再說髒話，我以後不會再說髒話，我以後不會再說髒話，….” 一千遍 !!

還去抗議，丟臉!!!!!