看到這樣的報導，你有何看法？

老實說我是存著懷疑的態度，我看過許多研究報告的研究過程都很粗慥，很多報告雖然不是自己的專業範圍，但是自己會提出疑問：如果換個方法做，結果會不一樣嗎？

環評就不用說了，先射箭再畫標靶的痕跡就常出現，這個交通部做的報告，不知道是不是也是先射箭的結果呢？

舉例而言，這個報告說，”裝綠燈倒數計時器路口的肇事率竟比沒裝前增加一倍，紅燈倒數計時器則可減少一半車禍….”，那如我我題一個方法，如果將” 紅燈倒數計時器”與”裝綠燈倒數計時器”的時間做調整呢？比如說，紅燈倒數比綠燈倒數慢3-5秒鐘結束，等綠燈側的人車走完，再變燈號是不是可行？

………還有很多疑問，不及備載….

我覺得，應該說我建議以後公家單位做研究報告(尤其記者發稿時)應該公佈，哪個單位做的？負責的人是誰？主要研究人員名單，研究方法是什麼？　這樣子才有負責的態度！