字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/07 17:55:01瀏覽3850|回應0|推薦1 | |
這本書是我在誠品一處角落尋覓的書,被人安靜地遺忘在旅行文學書櫃中一隅,看來是沒怎麼受人青睞。然而這像是在各國廣場與巷內咖啡館裡寫作而成的隨筆手札,富有意境的封面卻吸引了剛從國外旅行一個月回來的我。艾倫.狄波頓這號人物是誰呢?看了第一頁大家的推薦語都說,他是個英國文學才子,加上斯文的作者簡介照片,不禁對這本不算太厚的小書產生了興趣。 我翻起了第一頁內文,慢慢被他順暢的語氣和筆調吸引,一頁頁看下去。艾倫真的是一位才子!艾倫認識很多很多名人,著名文學家、藝術家,不僅文學,更精通繪畫、哲學,對建築-在他的【幸福建築】一書中發現-等藝術都有涉略,而且總是能引用他們的話說得頭頭是道! 閱讀這本書,就像是上了一學期的「旅行與文學」一課,每一堂課都很精采,讓你不想下課。作者寫來行雲流水,章節段落接得一點斷層也沒有(有的散文就會產生文章與文章之間的斷層),閱讀艾倫的書,就好像,他在跟你介紹作家、名人,加上他的實際經驗穿插;就好像,他在咖啡館裡跟你聊他去旅行的故事,然後講著講著又提到很多你不認識的人物,他為你描述了一遍這些人物的故事,你聽得目瞪口呆,你受益無窮,更驚訝於你眼前這位朋友的博學多聞。 書中不時也安排了些美麗的繪畫作品,讓讀者覺得,他的觀點和他的故事並非紙上談兵,讓人在閱讀時不禁喃喃自語與艾倫對話:「咦?沒錯,的確如此。」、「咦,對耶!」「嗯,我同意。」然而唯一美中不足的是,這本書的照片與圖畫都是黑白的,如果是彩色的,可能更令人愛不釋手吧! 這本書與其稱為【旅行的藝術】,我覺得它更適合被稱作【柏拉圖式旅行】或「旅行哲學」。在描述名人與艾倫自己的旅行觀點時,又像是閱讀艾倫的旅遊日誌,描寫細微,彷彿你就跟著他在英國度假、在火車上、在阿姆斯特丹、在馬德里。 「列車乘客和公寓裡的人,各自過各自的生活,像在永遠沒有交集的平行線上,不會注意到對方。這時,有個旅人從一間哀愁的旅館走出來,以脫離哀愁,而那兩處人物身影正好同時映在他的視網膜上。」 這不是一個只有著名觀光景點的旅行,相反地,我們不需要景點,我們在書中接收了「take a free trip」的思想、一種旅行思維、關於旅人視角上的知識,與值得認識的名人。這本書,讓我想到了張讓,【旅人的眼睛】一書,這就是旅行的目的啊!透過自己的眼睛所看到的世界,一個屬於個人的獨特視角,並非趨之若鶩的旅遊書上的永遠被「印象化」的旅遊方式-旅行跟旅遊不一樣。 好比書中在談到梵谷畫作時說「如果是為了追尋美而去旅行,藝術作品常有潛移默化之效,影響我們行進的方向。」也許畫家畫起來很美,攝影家拍得生動,使我們認定那裡很漂亮(也確實很漂亮),到了當地,卻發現這不是你要的感覺。艾倫說:「旅行的現實,不能跟我們期待的劃上等號。」閱讀至此,我非常用力地點了個頭,如同我去了一趟阿瑪菲之後,下了個結論:台灣海岸還是最美。 然而,在提到德埃聖公爵時艾倫說:「如果能以逸代勞,坐在椅子上就能雲遊四海,又何必四處奔波?他無異於已經去了一趟倫敦。倫敦人以及倫敦的氣味、食物、甚至餐具,他不是都領教過了?除了新的失望,還能期待什麼?」我卻不能同意。到了機場,入了關,其實你就沒有多少機會能回頭,此時驅策你的動力是勇氣。我令人羨慕地去了一趟美得要死的觀光景點,在我眼裡不過爾爾,卻在小巷內不起眼的地方,帶著我旅人的眼睛發現貴寶地。(例如我在威尼斯一處無人巷內發現劇作家哥爾多尼的家!許多人不懂他,在我看來,這一發現卻是個大驚喜。) 旅行(尤其自助旅),很麻煩,但相信很多人都同意:穿越過打道回府的念頭,所獲得的絕對比坐在電腦椅上看別人轉寄來美麗國度的email更多!旅行的重點在於,你如何用自己的思維,自己的喜歡的旅行方式,創造出一趟屬於你美好的旅程,即使你在家中作「斗室之旅」也一樣。書中提到的羅斯金他就說:「人走得慢些,又有何妨?人輝煌之處,不在行進,而在親身體驗。」 艾倫真是個「鬼才」,藉由他,讓讀者認識了不少名人,聽到了不少藝術家的故事。無論你是否接受他的旅行觀念(對我來說這就是我喜歡的旅行方式),你都很入迷地聽著,以致於你忘了時間,最後,分手時,你突然想來一趟這樣的旅行。 |
|
( 創作|文學賞析 ) |