最近新聞無論報章雜誌、政論節目，都是台北市長最火紅的兩位候選人－連勝文先生與柯文哲教授（醫師）的消息。看得出來，選戰大多圍繞著醫療議題打轉。

我非醫療人員，無從過問專業。但就兩個新聞議題，竟然影響了我：

一、MG149案。因為錢的問題，讓我覺得現在大家都很敏感很嚴謹，我不敢說矯枉過正，但台大被諮詢的結果，想必各級公立醫院都有了因應措施，卻讓承辦人措手不及，SOP三校四改，處在行政單位的我，因此，一筆近萬的幾千大款（對我是筆大款）拖了幾個月，現在又恐難以領回，淪為自掏腰包。這豈不是變相的MG149受害者？明明研究所畢業，扣掉父母和自己的勞健保，薪水實領只有22K，因為「政治」而會計單位變得嚴格，原本說好的「可以」，不知何時默默變成「不可以」，最後可能我得自行吸收近萬元，覺得有點委屈。它本來就應該有確切的嚴謹法規與執行作法，無法被質疑或可以「瞬間修改程序」。

二、活摘器官案。新聞說，很多人因此退器捐卡。我第一個反應是：天啊！退卡的人是秉持著什麼觀念來簽卡的？第二是，這案子不可能。三個月前才看過一部電影「孤高的手術刀」，也查了相關資料，所以知道，器捐，在台灣，難道不是二十年前才開始，由現在的長庚醫院元老級醫師一步步慢慢著手推展到現在嗎？而此觀念目前仍尚未普及，民眾對器捐程序還不太有認知。這寥寥無幾的大愛被抹滅成這樣，覺得非常難以想像。不知器捐業務的同仁又作何感想？既然有此令人質疑之處，是否相關單位可盡快修訂條文，公開且宣導器捐流程？以我自己為例，我希望能夠作以下的簽署，而非在一張看不懂的DM上簽上大名，過幾天收到一張卡：

我是器捐簽署者，我要求在器官還能用的時候，不管我法定上是死亡還是有生命徵象，只要判定沒法就成功，就執行器捐。我已滿20歲，有權不要家屬反對我的個人意願。

選舉只是選舉，候選人的身份只是「候選人」。選後，這些東西還是要嚴格執行，如何姑息養奸，然後說一聲對不起是我的疏忽，殺我承辦人個措手不及與民眾對簽卡的錯愕？