昨天看到一則新聞，說英國的墳地不夠用，所以死人也要開始分層住。原來是為了因應墳地不足的問題，英國的死人現在也要開始睡上下舖。 

英國政府去年進行了一項全國墳墓用地普查，發現英格蘭和威爾斯的墳墓用地，將在三十年內用完，事實上，部分都會地區，現在已經沒有埋葬的空間。 

為了解決這個問題，十多個地方政府頒布一項新的法令，規定下葬超過100年的人，必須挖出來重新埋入更深的地下，把比較接近地表的空間，騰出來給後來者。英國平均每年有60萬人死亡，換句話說，如果不做調整，它每年將需要六十萬個新增墓地。

這則新聞不知是要讓人啼笑皆非，還是感嘆人類對生命可悲的固執。好笑的是，地底下擁擠的情況，已經到了得分先來後到，但是先到者的優先權是有年限的，100年大限後，可就得搬到距離地心更近的地方，也距離地表活動更遠之處了！而新入土者，就搬進原先離地面比較近的地方，但是也比較吵雜。

所以，到底住在樓上還是樓下比較好呢？究竟離活人近些，還是遠些比較好呢？近距離的住所，會聽到吵雜嗎？遠距離的墓穴，會感覺寂寞嗎？移動先人骨骸時，會騷擾到靈魂嗎？

這就是土葬的問題了！在基督教或天主教的領域，好像是反對火葬的，認為古來被燒死的，盡是萬惡之人，所以歐美傳統以土葬為主。咱們中國人就分為兩大派了，至少佛教主火葬，窮人也只好火葬。土葬的階級也呈現極端的M型化，貧富差距很大，小到無名的亂葬崗，大到盤據整片龍山穴。

生命斷氣後，難道還真能感覺到甚麼嗎？會覺得烈火炙身之痛嗎？會受蟲蟻嚙身之苦嗎？住寬敞的房間很舒服嗎？陪葬的珍寶能讓軀殼很開心嗎？搬家，會覺得麻煩或不公平嗎？

如果把生前執著的各種法相同樣類比到死後，不知算是天真還是愚昧。何不灑脫浴火歸去，然後塵歸塵、土歸土。要是真的恐懼死亡，就必須先看清生命的起點與出口，緣來與因果，虛實的真相。

樓上或樓下，透天還是套房，買斷還是有租期，生時都搞不定了，還擔心甚麼死後呢？

滄海雲天離，去後皆空茫啊！