上一篇文章討論台灣未來的處境，並提及中國將主導世界局勢〈請見二十一世紀的台灣〉，這一回本人便就此主題闡述，基本上將由東西文化發展的角度切入，探討雙方文明的本質與差異，以及世界潮流演變之勢，謹以提供給各位讀者作為參考。

西方文明〈以歐美為代表〉的特色在形式，東方文明〈以中國為代表〉的特色在內涵，西方人體格健美、五官立體，重視個體獨立性與表現，性格外放，在戲劇、舞蹈、歌唱等方面成就突出；東方人體格纖細、五官平緩，重視人際社會關係與和諧，性格內斂，一般予人聰明勤勞、節儉自守、善經商等印象。西方文字為表音文字，依靠不具意義的字母堆疊成字詞，規則易懂變化簡單，口語表達容易而閱讀書寫較繁；東方文字為語素文字，字元本身便具備各種含意，彼此堆疊組合可創造出無限的字詞，表達精微複雜的語意，且閱讀比起口說傳達更為迅速。漢文學習難但運用巧妙，西文學習易卻絮絮聒聒〈單字越拖越長，新字愈來愈多〉，何為形式何為內涵，一目瞭然。

西方民主政治追求形式，電視辯論比口才，關懷弱勢造形象，灑錢宣傳拚財力，此等浮誇做作源自古時，古希臘時代的雅典乃議會政治之始，人民的集體政治意識，普遍受古希臘劇場上演的政治諷刺戲劇影響，參與民主等同於看喜劇，莫怪現代候選人個個都成了兼職演員，投觀眾所好其來有自。初期民主唯成年男性公民有表決權，演化至今每一位公民皆有投票權，政府體制也由君主制發展成權力分立，形式雖屢經更迭，不過本質依然，貴族〈富人階級〉的影響始終如影隨形，西方政治空有民主之名，然而此『民』之內涵卻值得商榷，其實民主政治與資本主義是為一體兩面，話說當年英國人瓦特改良了蒸汽機，工業革命於焉展開，人類的政治與經濟制度也隨之經歷巨變，資本主義崛起，資本家累積資產渾不似農業時代緩慢，拜工業生產之賜，私人財富呈現暴發式增長，當富人們口袋日趨飽滿之際，權力欲望也油然而生，蓋因有財者望權、有權者盼財，此乃人性使然，因此歐洲富裕起來的資產階級，間接引發了後續的政治革命與獨立運動，導致西方國家一一走向形式上的民主政治，究其本質，無非是資本主義抬頭，誘發政治體制轉型而已，觀諸某些地區過往的政治演變〈譬如台灣〉，當可略窺一二。中國現時政治以社會主義為主體，改革開放後引進資本主義，如今讓一部份人先富起來的階段性目標也已達成，但通往下一階段之前，必定要面臨一波波政治改革的壓力，此為資本主義之副作用也，想要抵擋如許浪潮，中國必須改變方可疏導，目前香港試行的功能界別選舉模式，某部分契合本人的改革建議〈將另篇論述〉，或可由此開端。政治與經濟息息相關，中國要維持長治久安，必須揚棄西方形式民主之弊端，並堅持以社會主義為主軸的理念進行改革，如此終究能夠走上中國式民主的道路。

西方醫學之菁華在外科手術，雖然西醫各種『形式』方面的研究日新月異，各式新穎的醫療、檢查儀器層出不窮，學科從生物化學、組織學、人體解剖學，一直深入到遺傳學、免疫學、病理學、分子生物學等等，可謂上窮碧落下黃泉，可惜學問再複雜終究治絲益棼，人類的病痛並不因現代醫學的發展而稍減，文明病仍舊與日俱增，西醫術別說是癌病之類的重症，就算是普通感冒現下也無法醫治，疾病除了靠藥物抑制，基本上還是得動用手術將『病灶』切除，至於是否復發只有天知道了，所以曰西醫能治外病難以療內傷。東方國家原本皆有各自的傳統醫學，但以中醫的影響最為深遠，中國醫學連綿二千多年，陰陽五行等理論歷久不衰，與西醫的今是昨非大相逕庭，時至今日卻反遭西醫的鋒芒掩蓋，主因就在於中醫缺乏明確的形式，深奧的理論不容易量化為科學，一般人自然也難以索解，於是乎屢遭輕視，其實真正的醫道絕不在西方，這點從西醫醫藥分業便可窺見，製藥歸製藥，開藥歸開藥，西醫師根本不曉得自己開出的藥品從何而來，又如何以之治病呢？況且西藥乃實驗室人工化學合成，與中藥取自動植、礦物炮煉而成截然不同，人類是自然界的一部分，人體的生長發育、生理運作完全依賴大自然的養分，若要令失調的身體恢復健康平衡，想當然也得取法大自然，仰賴人造藥物治肉身之病，決無是理，「人法地，地法天，天法道，道法自然」，中醫與西醫何者行於所謂的『道』上，其理至明。所以提及東西方醫學，是因為現代醫療占國家經濟的角色日益吃重，旅居歐美的網友，應該都能感受到西方醫療體系不僅價格昂貴，服務也甚差，投保醫療保險的費用尤其驚人，統計資料顯示，歐洲各國國內醫療支出的比例都接近ＧＤＰ的一成左右，美國則甚至高達一成七以上，如此龐大的醫療開支，似乎並未使歐美人民更加健康，反倒形成沉重的財務負擔，美國社會有六成以上的破產個案肇因於醫療貸款，可以想見，鉅額醫療支出正侵蝕世界各國國力，歐美經濟除了金融炒家挖出的大窟窿，西藥廠、大醫院等醫閥製造的無底洞才是深不見底，反觀中國社會，萬幸有老祖宗代代相傳的中醫瑰寶，指引我們走向正確的醫道，面對未來各種抗藥性流行疾病的威脅，相信中國醫學終究會引領這個世界。

西方文明講究形式，所以西方人尊崇法理，美國是全世界律師密度最高的國家，法律判例包羅萬象、鉅細靡遺，相關法條典籍浩如煙海，政府部門從議員、官員乃至總統多數為律師或具備法律背景，但同時美國也是犯罪監禁人數與比例最高的國家，崇法重法似乎並未帶來社會安寧。東方文明注重內涵，法律條文通常受到禮教道德影響，所以人們在乎情理多過法理，偏離人情的判決容易引致公憤，看似法治不彰，但在遭遇天災人禍而法紀蕩然時〈風災、地震、示威暴動等〉，才能感受到不同於西方國家的自制，因為在東方國家，維繫社會運作的基礎是道德觀念，而非形式化的法律。

將物質或人文通過系統性的方法研究，並以實驗或邏輯分析，得出統一而客觀的結論便稱作科學，只要符合此形式框架之物皆然，所以科學本身也是追求形式的一種，這門思想當年由西方發揚光大，實屬理所當然，只是當科學發展到人力所能及的盡頭，由於已無力驗證，空泛的想像便開始放縱不羈，如「銀河系一團巨大的氣體雲，正以螺旋形態被吸進超大質量黑洞中，氣體雲壓縮的速度為每秒２３５０公里，黑洞全長４００億公里，距離地球２萬７千光年。」請問我們為何需要知道這種事？這是科學嗎？有誰接近過那裡，並使用儀器實驗證明那是真的氣體雲、黑洞而且正在被吞噬〈如果正確也應該是２萬７千年前的事了〉？人類學會了科學就開始自命為上帝，妄自尊大，皆肇因於形式脫離了內涵，唯有掌握內涵的東方文明，方能領悟運用科學的界限。

以上就各方面論述東西方文明的特色，旨在剖析中美之間勢力的變化，ＹＳＴ市長與一些網友對於中國政府的表現偶有批判，咸認為中國態度不夠強硬，本人頗不以為然。中華民族的歷史多次歷經與異族對抗、兼併、甚至被征服占領，五胡亂華，元朝蒙古人統治九十幾年，清朝滿族治理了兩百多年，加上清末八國聯軍攻陷與日本侵略割據，即便如此，中華文化始終連綿不絕，何時曾被同化或消滅了？不僅未曾被消滅，中華文化猶似海納百川般吸收他族的文明，並轉為己用，因此成就豐富燦爛的文明，所以中華文化可以比喻作海洋；西方文明各有所長，卻是誰也不服誰，除了羅馬帝國時期統一過半個歐洲，至今不見任何能統合其餘國家的文明出線，以致歐盟也面臨解體，職是之故，西方文明可以比喻為各自傲立的山頭。山看來高聳壯闊，卻遠不及海深，山挺立不可撼動，卻敵不過海的侵蝕沖刷，「天下之至柔，馳騁天下之至堅。無有入無間，吾是以知無為之有益。」中國不須有為，中國應當無為，因為潮流趨勢早已決定，歐美此刻面對的困局乃咎由自取，其間中國可曾出力？何況強勢作為乃西方形式文明之長處，中國若也學歐美強橫霸道，不啻以己之短擊敵之長，現下一個韜光養晦的中國就已經被宣傳得聲名狼藉，果若出現了一個剽悍的中國，那還得了？

最後談些題外話，有大陸網友推薦內地電影《金陵十三釵》，我原本對此電影一無所知，轉頭到內地網站四處搜尋之後，實令我有驚為天人之感，張藝謀終於走出他自己的路，此片不僅是中國電影的里程碑，也是中國文化事業的里程碑，未來的東西文明交流，假如同此片中國導演、中國編劇〈東方專長內涵〉，加上好萊塢一線演員〈西方善於形式〉的合作模式，中國將開啟嶄新的局面。另外市長ＹＳＴ欣賞色戒的湯唯，本人倒是偏愛飾演玉墨的倪妮，並看好她將來熠熠發光。