字體：小 中 大 |
|
|
||||
| 2007/03/16 23:19:27瀏覽176｜回應0｜推薦3 | ||||
| 我不想寫得很濫情或者喊喊口號批評政客，雖然周錫瑋今天的表現只能用「說謊成性警察暴力」八個字形容。從去年七月接觸樂生議題後，好幾次在記者會或者抗議現場看到李添培會長、富子阿姨或張馨文說話，請媒體和社會關注樂生，眼淚都不自主流下。 前幾天在法律扶助基金會的記者會上，最後輪到張馨文，她說，我們爭取保留樂生讓阿公阿嬤原地續住，不只是為了院民們，也是為了自己。「今天政府可以拆掉院民的家，明天也可以拆掉每個人的家，我們是為了我們的父母和我們的小孩……」說完，馨文已經淚流滿面，雖然她常常哭。當時我只覺得，這個還在唸陽明大學的研究生，真的很了不起很令人感動。 許多人關注樂生已經好幾年，到聯合國請願和跨海打官司，到總統府到行政院到文建會到立法院到過好多好多地方，如今，這群被社會遺忘的阿公阿嬤，將要失去家園。 官方說已經準備好醫療大樓，設備新穎，但如果到過樂生院的人都會知道，三合院和綠樹空地，才是阿公阿嬤的家，才能平靜安享晚年。周錫瑋竟然將所有捷運工程延遲的責任都推給樂生院民，隨便丟一個一百五十億，再加上新莊地區交通事故的死亡人數，暗指樂生院民要負全責。 政治人物，為了自己的利益和官位，為了應付地方民代壓力，為了發展至上經濟邏輯，竟然可以顛倒是非到這一種程度。今天在樂生院聽到富子阿姨說「真是不甘心」，眼淚又不自主地流下來。想到三月八日被警方粗暴地架離現場，三月十一日被抬上警備車後丟到內湖深山，還有之前好幾次到樂生抗議現場採訪，在號稱進步的公共電視台前，在全國首善之都的北市府前，在文建會在行政院，我很想說，在這一群學生和院民的身上，我學到了太多卻付出的太少。 從藍營馬英九和周錫瑋，到綠營蘇貞昌和呂秀蓮，即使是相對有一點作為的謝長廷，在這一段時間中也默不作聲。周錫瑋可以在去年七月台大城鄉所學生婚禮上簽署承諾「絕不強制搬遷」，如今也能在縣府光鮮亮麗大樓新聞室，毫不羞恥地說：「依法行政」。蘇貞昌可以指示政院祕書長未經討論直接否決雙贏的90%樂生保留方案，然後在陳水扁及所有的媒體面前談「審議式民主」。 至於馬英九摸摸頭戰術，從1998年為選市長，在14、15號公園拆遷事件時和居民坐在一起，到如今推託新莊捷運和樂生保留，「跟他無關」，還好意思說自己以前也搞過學運，令人噁心。 樂生院的保存運動已經到了最後關頭，從今天起算整整一個月（即四月十六日），如果衛生署樂生療養院不自行拆除（我想侯勝茂也不敢），北縣府將會進行「強制拆遷」，我不敢想像屆時的情況，但在這之前，我請我的各位好朋友，抽出一點時間瞭解樂生議題，試著從各種不同的管道，讓更多人知道樂生院保存和捷運通車可以雙贏，政府急著強拆樂生院，毫不留情，只是再度坐視了台灣還是開發中國家，以後也不要談什麼人權價值或者美麗之島。 首先他們針對共產主義者而來，我沒有出聲，因為我不是共產主義者 接者他們針對尤太人而來，我也沒有出聲，因為我不是尤太人 接著他們又針對工會而來，我仍然沒有出聲，因為我不是工會會員 然後他們針對我而來，然而已經沒有人會為我而出聲了 －馬丁‧尼莫拉（Pastor Martin Niemoller）（1892-1984） 要怎麼到樂生療養院呢？ 樂生的地址是：台北縣新莊市中正路 794 號（蕃薯藤的 MyMap）。 轉自 http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2862053
|
||||
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
