字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/08/26 10:10:15瀏覽652｜回應1｜推薦12 | |
| 扁的事件已經太多人評論了，大家分析也都有理，所以沒什麼我可以寫，可以補充的，乾脆藏拙。但新聞愈看愈不對勁，評論愈看也愈希奇古怪。我只想問，如果今天犯法的人不是陳水扁，有這麼難辨嗎？ 其實，扁一家貪已經是昭然若揭的事實，看他一家已經愈辯愈心虛，論點愈來愈奇怪。說話大聲，其實也是掩飾內心的恐懼而已。當然，大家都覺得台灣司法不夠力，也都怕這件事後來不了了之！但結果名嘴、寫評論的、做媒體的，變成扁的智囊團！每天都有類似的報導，像是：都賴給珍，檢調也辨不下去；陳致中若說是人頭，極可能脫罪；或是直接告訴扁，怎麼洗錢抓不到；怎麼樣賴皮，檢調也沒辨法。或是幸妤的哭訴，反制民進黨內嗆扁勢力....諸如此類。 陳水扁根本不用自己想，一堆人在幫他想辨法脫罪。陳水扁只要每天拿起報紙來，研究一下這些智囊團的獻計，圈選一個可行方案進行就好了。結果他得其所哉，因為他其實什麼都沒做，媒體評論已經寫好了劇本，然後一堆人照著演。 陳水扁再怎麼神通廣大，他現在都是一介平民。以台灣檢調的能力，會辨不了一個平民嗎？陳水扁不認罪，就拿他沒辨法，這是什麼論調？有多少犯罪的人會自己舉手認罪的？ 再說陳致中在國外行蹤好了。他人何時要出國，檢調怎麼可能一無所知？其間打電話回國給陳水扁，又怎麼可能沒人監聽？怎麼會查不出來他人在那裏？如果台灣檢調真的能無至斯，司法部可以裁掉了。 又說人頭問題好了。當人頭要是都沒罪，那些車手，詐欺犯也都可以放出來了。人頭不能辨！？什麼奇怪的觀點？我媽要是突然匯個七億給我，我怎麼可能不去問一下是什麼錢？更何況是一個要出國接受高階法律教育的人。 最後，直接這樣說好了。邱毅查得到的，國民黨立委能拿到資料的，檢調通通查不到？這像話嗎？現在檢調高層，早就不是扁時代那些人了。要是檢調還要靠爆料辨案，請相關部會局處長通通都下台，因為你們無能！ 不要理會扁鬼扯，也不要再幫他去想些脫罪的點子了。他現在只是貪污過的一介平民，該辨就辨，該關就關，錢該追回來就追。台灣，是華人民主的實驗地。這樣一個罪犯都擺不平，以後還跟別人誇口什麼民主？ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
