字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/08/31 22:35:03瀏覽580｜回應0｜推薦8 | |
| 我個人不挺綠（請見我過去文章），但也不支持所謂藍營。這次830遊行，我個人樂見其成，但不支持，因為給馬英九一點警剔也是好的。不過，一堆人和媒體把830和挺扁直接劃等號，個人覺得言過其實。 先說扁有沒有這個膽出來給人挺好了。 問一個問題：「如果你是扁，你敢不敢去遊行隊伍給人挺？」 每個人答案可能都不一樣，但如果我是陳水扁，我不敢。陳水扁臉不想要，命總是在乎的。他把民進黨弄成現在這付德行，全黨高層雖不敢和他明顯切割，也不敢大聲挺他。而基層也不全都是白痴，有些之前挺扁的人，現在也對他失望透了。這種情況下，如果我是阿扁，在敵我不明的情況下冒然上街，到底會被「挺」還是會被「扁」都不知道，我怎麼會輕易去參加遊行。 但要說扁不想參加遊行，又太小看他的厚臉皮了。他從事前發佈聲明，到遊行途中安排人手在遊行中喊挺扁，都是在測水溫、探風向。一但情況對他有利，他那有不出來亮相的道理。還好，目前社會風向還挺明確，沒有給他混水摸魚的空間。而830那天，說陳水扁在家裏一步不出，我個人覺得他在等人請駕比較恰當。只不過當天測水溫不太對頭，沒人請扁皇出巡而已。 好吧！這下扁皇沒有出巡，那830大家出來散步散爽的？其實，不管原來遊行的口號和目的是什麼，至少有兩點是肯定的： 1.發洩綠營的情緒。從立委選完一直到現在陳水扁被挖出一堆海外帳戶，綠營上上下下只有一個字：「悶」。雖然這個「悶」字是自找的，但「悶」久了可是會悶出病來的，所以需要發洩。一個嗆馬遊行，不管名義是什麼，都是發洩的機會。 2.告訴馬總統，這個社會就是有人不買你帳。馬的模範生毛病，和政治潔癖，閘不喜對人家對他指指點點。結果一上台，不是對支持他的人負責，而是設法改善反對者的觀點。設法消除藍綠對立是好事，但太過天真問題就很大了。一個執政者在位時，一定會有反對的聲音，也一定要有反對的聲音。對執政者的功過評斷，都是在他下台後才能斷定。像陳水扁，過去再怎麼跩的二五八萬，以後史學家會怎麼寫他，大家應該心裏有個底了。所以馬真要當個好總統，就要想萬世名，而不是在這時計較些小人毀殤。再說，馬總統，雖然我投你一票，但我對你過去的政績，其實沒有太大的信心。上台前開的支票跳票，雖然許多政客都如此，但你想當個不一樣的政治家，就要避免這壞毛病。如果你沒有顯眼政績，沒有兌現支票的實力，能怪那幾萬人在廣場嗆你嗎？ 不管今天站在總統府前的，是三十萬還是五萬。數字不是問題，問題是他們喊出的事情，是不是真的！需不需要解決，而不是因為活動由綠營辨起，就抹黑掉。否則，再過一百天，站上馬路的可能就不只那些人了。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
