這次美國與以色列攻擊伊朗是一場軍事與情報上的精密展現，第一擊就完美「斬首」伊朗軍政高層，但伊朗早有預案，啟動各省獨立的去中心化作戰，發起飛彈或無人機反擊，不但將鄰國都拖入戰爭，並封鎖荷莫茲海峽，將衝突的影響極大化。雙方都相信自己有更強的抗壓力可持續到戰爭結束。
美國在進行海外的軍事行動時有個「鮑威爾原則」。曾任美軍參謀總長的鮑威爾是越戰老兵，總結了越南的失敗，包括：美國採取「逐步增兵」策略，而非一次性投入壓倒性武力，結果陷入消耗戰；而且越南戰爭的目標不明確，無止境的升高承諾，卻沒有清楚的結束條件；隨著傷亡增加和戰爭拖延，美國國內反戰聲浪高漲等。
根據越南戰爭的教訓，鮑威爾認為軍事干預必須：一、攸關美國核心利益；二、有明確可達成的政治目標，以及清楚的退出計畫；三、投入壓倒性兵力以確保速勝，並減少己方傷亡；四、美國民眾和國際社會的廣泛支持；五、窮盡其他手段，最後才使用武力等。
當前美以對伊朗發動的軍事行動顯然嚴重背離「鮑威爾原則」。首先，沒有明確可達成的政治目標，要伊朗無條件投降絕無可能。其次，缺乏動武的合法性與廣泛支持，即使在北約內部也僅有幾個國家有限的口頭支持，國內民意也不支持。
再者，在軍事行動的比例原則與必要性的汙點，如未經宣戰或聯合國授權，直接斬首他國最高軍政人員；美軍潛艦在公海上攻擊非戰鬥、無威脅的返航狀態的伊朗海軍敦睦軍艦；空襲精確命中了女子小學，這些巨大的傷亡模糊了軍事打擊的界線與準則，更顯示美以的殘暴與好戰。
令人震驚的是，當伊朗的有限反擊擊中中東美國基地時，街道上竟響起鼓掌與歡呼聲。這說明美國在北約及中東國家的道德領導力正經歷「系統性崩潰」，這絕非「正義之師」應有的輿論環境。
更關鍵的背離是美國顯然無法速勝，也沒有準備應對長期、高強度的非對稱消耗戰。封鎖荷莫茲海峽造成的全球能源震盪，正逐步反噬西方國家的經濟根基。川普背棄了「鮑威爾原則」中「慎戰」的智慧：投入了武力，卻沒有預設終點，最終將自己推向了長期不對稱的消耗戰深淵，與長期的區域動盪與經濟衝擊。
在過去的戰爭中，黃金、美元與美債通常被視為「避險」媒介，呈現價格同步上漲。然而，此次衝突中，我們目睹了美元與美債兩者驚人的脫鉤：戰爭導致資本市場暴跌時，全球投資人需要美元的流動性，使得美元指數仍然強勢，但警訊在於美債價格反常重挫。這說明市場已看穿美國「昂貴且難以退出」的消耗戰將導致美國債務失控，只能繼續增發。因此，美債不再是避險工具，而是美國政府信用危機的重災區，也意味著美元霸權的消逝。
雖然戰爭帶給伊朗的破壞是巨大的，但對美國霸權的威信折損與資本市場兆級別的損失則更為驚人。
這場變局能給台灣什麼啟示？第一、規則如果不適用於強者，就無法保護弱者。若政府還支持美以發動戰爭，無異於默許強權可以凌駕於法律與規範之上，這是攸關台灣安全的戰略自保基本態度。第二， 在「非核家園」政策下，台灣的電力韌性極其低劣。隨著荷莫茲海峽被封鎖與天然氣原油等海運補給中斷，這場戰爭無情地戳破了非核政策的夢想。
第三，「鮑威爾原則」未來大概率也適用於台灣。台灣不能對「美國無條件軍事干預」抱持盲目幻想。第四，美國不可挑戰、不可動搖的霸權正在衰退。川普即將訪問大陸，他會提出哪些大交易來阻止霸權衰退？（作者為國立雲林科技大學副教授）
