馬年甫啟，台灣各地香火鼎盛，尤其各大宮廟人潮湧動，爭相解籤問卜，試圖從幾句隱晦的詩句裡窺見來年的國運與吉凶。然而，與其在虛無縹緲的籤詩之中尋找安慰，不如在詭譎多變的國際棋局裡，正視自身所處的位置與風險。命運從來不藏在神案之前的紅紙裡，而是藏在我們是否願意冷靜判斷、審慎抉擇之中。當強權博弈愈演愈烈，當區域風雲瞬息萬變，台灣真正需要的，不是寄望天意，而是清醒的認知與自求多福的能力。
在今天這個大國角力日益激烈的年代，台灣不該再被無良政客強迫在兩極之間選邊站。真正成熟而自信的政治智慧，從來不是把「親美」與「和中」設計成非此即彼的選項，而是在複雜的國際現實中，為自身利益找到最穩健的平衡點。
台灣要「和中」，不必等於必須「反美」；要「親美」，也未必要以「仇中」為代價。這並非投機，而是地緣政治下的理性生存之道。若一直將外交路線簡化為情緒動員的標語，最終遭受滅頂之災的也只會是台灣自身。
放眼國際，最值得參考的例子，或許並不遙遠。像是沙烏地阿拉伯與阿拉伯聯合大公國，長期是美國的重要安全夥伴，卻同時與中國維持緊密經貿合作。它們在安全上依賴華府，在經濟上擁抱北京，既未因此失去主權，也未被貼上「背叛盟友」的標籤。因此，關鍵不在立場標語，而在國家戰略的清晰與自信。
反觀台灣，政治論述卻長期陷於情緒化的對抗。民進黨自台獨教父李登輝時代以來所形塑的「台獨史觀」與教育路線，逐步將「仇中」內化為政治動員的核心語彙。對大部分支持者而言，對中國的否定不再只是政策選項，而已經成為一種道德姿態。然而，當外交與國安被簡化為道德審判的時候，理性空間便隨之壓縮。
不可否認，北京對台的軍事壓力與政治威嚇真實存在，台灣的國安在短期內仍需倚重美國的戰略支持。但問題在於，倚重是否必須等於附庸？合作是否必然意味著被動捲入對抗？當台灣被推向美中對抗的最前線，卻缺乏自主論述與彈性空間時，風險自然暴增。
近年來，民進黨長期執政所衍生的貪腐爭議、權力傲慢，以及對媒體與司法的高度介入，也讓部分選民開始反思，當「抗中保台」成為萬用的政治口號，是否已掩蓋了治理品質的墮落和政治道德的淪喪？當外部敵意被無限放大，內部廉政監督是否反而刻意被忽視？民主若失去自我修正的能力，即使高舉價值旗幟，也難以說服人民。
更值得深思的是，美中競逐固然激烈，但雙方利害亦深度交織。華府在科技與軍事上全力壓制北京，卻同時維持龐大經貿往來。美國不會輕易與中國全面翻臉，中國也未必希望與美國徹底脫鉤。大國之間，既競爭也互利，唯有台灣，若因內部政治需要而過度激化對立，反倒可能成為最脆弱的棋子。
因此，台灣社會真正需要的，不是情緒化的站隊，而是冷靜的戰略設計。國民黨若真欲重返執政，必須加速提出一套清晰可行的新論述，在安全上持續深化與美國的制度性合作，確保嚇阻力量；在經濟與文化層面，尋求與中國穩定而信任的互動；同時擴大與其他民主國家及新興市場的連結，分散風險，強化韌性。
這條路並不容易。它需要勇氣和堅定而不是膽怯和模糊，更需要卓越的政治智慧與恢宏的國際格局。它既能讓北京對於台灣立場放心，也不會讓華府質疑在台利益會產生動搖。關鍵在於，台灣必須始終把自身利益置於最核心的位置，而不是把任何大國的期待凌駕於人民福祉之上。
對藍營政治人物而言，更重要的是說服自己的支持者，尋求兩岸和平才能徹底避免無情戰火，維持美中關係平衡才是維持安定繁榮的唯一之途。真正的勇氣，在於拒絕被情緒操弄；真正的智慧，在於在強權之間守住自主。若仍停留在舊有的模糊話術，或僅以反對民進黨為唯一訴求，終究難以贏得中間選民的信任。
對全體台灣人民而言，必須高度警惕成為任何謀私政客動員的工具。民主社會的成熟，不在於高喊最激烈的口號，而在於願意承擔複雜的現實。當一個政黨専門以恐懼為號召、以敵意為動力時，公民更需要冷靜。國家安全固然重要，但清廉治理、司法獨立、媒體自由同樣不可有絲毫侵損。若內部制度失去透明與節制，再高明的外交策略也難以支撐長遠發展。
台灣處在歷史交叉點上。兵凶戰危的陰影並非想像，但自我放棄理性更是危險。和中不必反美，親美不必仇中，這並不是騎牆，而是一種成熟國家的正常姿態。真正的難題，不是選邊，而是如何幫助長期在「仇中、戀殖」的意識形態動員中被形塑的選民，重新找回獨立判斷的能力，走出情緒動員的迴圈。
當世界強權仍在計算利益與風險時，台灣更需要計算自己的未來。若能以冷靜取代激情，以戰略取代標語，以人民福祉取代政黨算計，或許才能走出對抗的死胡同，為下一代留下真正穩定而尊嚴的明天。
歷史不會眷顧沉迷情緒的政治，也不會長久獎勵依賴口號的政黨。它終將考驗的，是一個社會在壓力之下是否仍保有理性與自信。台灣若能在美中之間穩健行走，不被捲入非理性的對抗，而以智慧與節制守住自身利益，那才是真正的勝選之道，也是對民主最深的尊重。
（作者為海外作家）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
