【即時短評】一個張亞中、朱江各自操作 國民黨主席選舉成鬧劇

國民黨主席選舉白熱化，朱立倫與江啟臣終因誰主導選監委員會決議移送考紀會調查另一候選人張亞中正面交鋒。朱江為另一候選人吵得不可開交，說穿了是因贏的一方見獵心喜，落後一方病急亂投醫，但演成一場鬧劇，現在不管誰贏都算輸。

國民黨主席選舉原本朱立倫、江啟臣對決格局態勢明顯，但張亞中憑辯論會上激情言論、敢鬥精神，讓民調超乎預期的竄居第二，甚至衝擊朱立倫領先格局，讓朱、江陣營同遭撼動，一方為保持領先優勢，一方為回到競爭格局，都要有所作為。

昨天選監委員會移送考紀處分張亞中的操作，姑且不論是否有人企圖要藉朱立倫的名義打壓張，但後續江啟臣的撇清，或是朱要「黨中央收回成命」，卻都顯得借題發揮，一方擴大爭議盼逆轉戰局，一方拆招要維持護張貶江格局。

然而選監委員會出面仲裁後的江啟臣卸責，就跟朱立倫說常會早退是怕引起內鬥一樣難以讓人信服，難道江不是現任黨主席，在黨務人士居大宗的會議上做成的決議，堅持不任滿去職的江真的完全不知？那江可能要擔心黨務系統早被撬牆角。

說穿了選監委員會開會，又不是食藥署在審查國產高端疫苗緊急使用授權（EUA），名單黑箱秘而不宣，今天國民黨中央選監委員會連誰出席、誰沒到都一清二楚，把話講清楚有這麼困難？現在連選監委員會的中立性都賠進去，難保還有爭議。

一場最大在野黨的主席選舉，主要候選人卻因一個與黨幾無淵源的「張亞中崛起」，高來高去，領先的一方見獵心喜，營造選戰末期棄保空間；落後的一方因支持度始終不見起色，病急亂投醫，發言人請辭黨職要擴大朱早退爭議，就是失誤。

其實不論是否特定陣營操作，隨著張亞中因「為黨募款本票」爭議，遭前主席洪秀柱出手重擊，基本盤早已遭重創，選戰格局已然回到朱立倫、江啟臣對決格局，朱、江對選監委員會移送張考紀議處的操作更顯無謂。

朱立倫與江啟臣陣營都應體察，張亞中的崛起除是因黨內深藍集中支持，更多部分是賭爛朱、江集合，這也就是說張的亂局，朱、江都應各自檢討，如今卻企圖操作「張亞中爭議」，把選戰的格局搞成一場鬧劇，不管最後誰贏，都是輸家。