然而，去年有個司法判決：『「幹」是我國台語習慣用語者常脫口而出之字眼，甚至作為發語詞，多數人更拿它來對人、對事「反射性發洩負面情緒」，主觀上無侮辱他人犯意』
（相關新聞可以在網路搜尋：「罵「幹」無罪　法院認證是發語詞」http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=14065）

一個是罵「一個字」的髒話，遭到判拘役40天。

一個同樣是罵「一個字」的髒話，卻是法院認證的「發語詞」。

一個字，兩種判決。

再來是「黑函案二審判刑2年10個月 張雅屏不滿將上訴」
http://www.storm.mg/article/221177

國民黨副秘書長張雅屏在兩年前(民國103年)替簡太郎操盤屏東縣長，發一波文宣隱射民進黨參選人潘孟安有緋聞，遭到屏東縣地檢署在選前收押禁見，創下司法首例。

一審判決張雅屏有罪，上訴到二審，仍被判2年10個月。

然而，同一年(民國103年)南投縣長選舉時，國民黨林明溱受到民進黨南投縣長部主委公開表示涉及緋聞，南投地方法院卻判決無罪。

用同樣是隱射對手緋聞，國民黨採用就遭到檢察官收押禁見，法院還判決有罪，2年10個月的徒刑。

而民進黨採用，不收押不禁見，法院還判決無罪。

更別說，在當年台北市長選舉時，連勝文遭到某陣營支持者做成A片封面照，至今連製作者都沒抓到，繼續逍遙法外，等待下次選舉再次製作。

第三則判決是「人肉鎖鍊擋張志軍魏揚逆轉無罪」
http://www.appledaily.com.tw/…/…/headline/20170210/37547227/
黑島青的魏揚、賴品妤、拷秋勤樂團DJ陳威仲等8人，以鐵鍊綑身阻擋車隊。一審判有罪但「基於公益」而免罰。二審更放寬成無罪。

這判決應該可以給以後要抗議的團體很好的啟發，不論是台鐵員工還是Uber業者，都該用同樣的方式抗議，切記要強調「基於公益」，也許有機會能得到「有罪但免罰」或是「無罪」的判決。

這三個司法判決，看得出來現在台灣的司法，實在是很「覺醒」。