@信有與無之間

(信 V.S. 疑)

阿門之家說:""信我者得永生""。

佛經云:~ 淨信入佛知見 ~    ~~ 信為道源功德母，長養一切諸善根 ~~

信者得救、真、善、美、覺、正、淨、......。

不信者(妄心)在貪、瞋、癡、慢、疑五毒中打滾；(疑惑心)在癡與迷中顛倒...... 。終日惶惶無所依。

重點不是有?!或無佛?!的存在；而是，"信"字存乎一心而已。

人有言、言而有""信""。

人無信不立。

信字為一切之初始。

如何?!使自己成為佛，為信佛之初(動機、發心=菩提心)與終極目標、、、。(圓滿至尊、正等、正覺、正知、之道)。

談""得與失""

距離佛還太遙遠!!

佛法之真、純、善、根本究竟、解決、透視、照見人間與法界；法、非法之真實相、虛幻相。

不需、也不必談假設性問題，佛法真真實實存在:

你我他之間、身、心、內外、、、、。

無一處不是佛法之範疇。

~以上感言，函覆。

ps:

以下來函轉貼:

主旨：假如真有佛，你損失了什麼？

多年前有個中國的學者。
一天，他在某大會場向人們講佛祖絕對不可能存在。
當聽眾感覺他言之有理時，他便高聲向佛祖挑戰說：
“佛祖假如你果真有靈，請你下來，在這廣大的群眾面前把我殺死，我們便相信你是存在的了！”
 
他故意靜靜地等候了幾分鐘，當然佛祖沒有下來殺死他。
他便左顧右盼地向聽眾說：“你們都看見 了，佛祖根本不存在！”

有一位婦人，頭上裹著一條盤巾，站起來對他說：
“先生，你的理論很高明，你是個飽學之士。我只是一個農村婦人，不能向你反駁，只想請你回答我心中的一個問題：
我信奉佛多年以來，心中有了佛的慈悲感恩，十分快樂；
我心中充滿佛法給我的安慰祥和；
因為信奉佛，人生有了最大的快樂。
 
請問：假如我死時發現佛根本不存在，我這一輩子信奉佛，損失了什麼？”

學者想了好一會兒，全場寂靜無聲，聽眾也很同意農村婦人的推理，連學者也驚歎好單純的邏輯，他低聲回答：“女士，我想你一點兒損失也沒有。”

農村婦人又向學者說道：謝謝你的回答。

我心中還有一個問題：
“當你死的時候，假如你發現果真有佛，是千真萬確，也有天堂和地獄的存在，我想

請問，你損失了什麼？”

學者想了許久，竟無言以對.