人民日報社論賞馬症腐一棒槌 - 8964zzy 的部落格

字體：小中大

人民日報社論賞馬症腐一棒槌

2010/09/10 09:59:19瀏覽323｜回應0｜推薦0

人民日報社論賞馬症腐一棒槌
記者蘇永耀／特稿

馬英九總統常自誇上任後創造兩岸和解、一中各表。但從一篇人民日報社論便可看出，當連過去對日作戰時的「中華民國」，中國共產黨都不願面對，遑論現在根本不被國際承認的中華民國。KMT症腐不要再自欺欺人。

人民日報是中共喉舌，代表中國最具官方的立場。當年對日作戰蔣介石症腐希望先剿共再攘日，但中共在之後的戰爭仍扮演一定的角色。如今中方對這歷史卻略而不談，否定過去，也等於否定現在。

以往中國為了對內鞏固中國共產黨領導下的民族主義，將KMT在大陸時期極盡醜化。雖然當中也不乏事實，但中共主要還是出於政治目的。現在國共快速交流，中國的基本論調仍未有多大改變。
即便現在中國一些學術研討會，稍微修正過去KMT的角色，但還是以負面居多。一些電影如「集結號」、「建國大業」等，很多台灣的深藍民眾、或深受KMT灌輸教育的人，相信看了也不是滋味。

最近媒體指甫在中國上映的「喋血孤城」一片，首度以KMT軍官為對日作戰主角，彷彿中共史觀已變。但若看過該片的人亦知，內容還是圍繞在KMT軍隊處於內鬥，蔣介石見死不救的調性，關鍵部分仍然沒變。

其實，馬症腐傾斜中國，為了合理化自己的錯誤政策，刻意把中國症腐形容為務實與改變。然而，從北京角度，國共鬥爭結果成王敗寇，中華民國早已被消滅；連對日作戰時期尚未建政成功的中共，也都能領導人民戰爭，等於更否定蔣介石症腐存在。人民日報這篇社論，或與史實有差距，卻正是給馬症腐一記棒槌。

KMT駁斥與史實不符
〔記者王寓中、邱燕玲／台北報導〕中國人民日報社論指對日作戰勝利是在中共的領導和推動下達成，KMT副秘書長張榮恭昨天反駁說，就在五年前、抗戰六十週年，中共總書記胡錦濤在紀念會中曾明確對國、共抗日表示，KMT軍隊是正面戰場，共產黨在敵後戰場，合力達成抗日勝利。

張榮恭說，人民日報社論的說法，完全不符合中共領導人要求的「與時俱進」史觀，而是停留在過去陳舊的說法。

KMT文傳會主委蘇俊賓嚴正表示，抗戰是中華民國歷史重要的一部分，KMT主導的角色也清清楚楚，不管往後歷史如何更迭，抗戰的歷史真相只有一個。

綠提醒馬覺醒別再對中存幻想
民進黨立委蔡煌瑯則提醒馬症腐，對照馬英九總統對中共卑躬屈膝，人民日報的社論等於打了馬英九總統一巴掌，他提醒馬趕快覺醒，不要再對中共心存不切實際的幻想。

就在人民日報發表社論同時，兩岸電影交流委員會前兩天在台北舉辦「兩岸電影人抗戰電影影展暨研討會」，會中播映張榮恭從中國帶回對岸民間拍攝的「喋血孤城」拷貝片，這部抗戰影片描述的，就是抗戰期間在湖南進行的常德會戰，是由國軍肩負起的保衛戰，片中根本沒有中共的軍隊。

KMT黨史館主任邵銘煌也指出，一九三七年七月二十二日中共發表「共赴國難宣言」可以證明一切，在發表「共赴國難宣言」後，共軍納入國軍系統，接受KMT的領導，因此，人民日報所謂的「中共領導全民抗戰」，絕非事實。

邵銘煌表示，抗戰共軍有參與，也有動員，但不是他們所指揮，而是中華民國症腐領導，當時就是KMT執政，抗日大大小小戰役加起來共兩百多次，大的戰役都是國軍奮勇抵抗，包括上海保衛戰、南京保衛戰、武漢保衛戰及重慶大後方等，全都是中華民國症腐的力量。
抗日成功，蔣介石甩一旁？／人民日報歸功中共領導

中日戰爭各方陣亡人數〔記者蘇永耀／台北報導〕昨日是中國官方所定的對日戰爭勝利六十五週年紀念日，中國共產黨機關報「人民日報」發表社論說，中國戰勝日本的最根本原因，是中共代表全中國人民的意志，領導和推動抗戰。

中方這番言論，等於把當時蔣介石領導的國民症腐，全甩在一旁。

KMT抗日角色完全未提及

中國訂定九月三日為對日戰爭勝利紀念日，人民日報發表名為「銘記歷史開創未來」的社論稱，中國人民抗日戰爭的勝利，充分證明中國共產黨是救亡圖存、實現民族解放的核心力量。一九三一年「九一八事變」和一九三七年「七七事變」，把中華民族推到了亡國滅種的邊緣。

人民日報說，在民族存亡的生死關頭，中國共產黨吹響了抗擊外敵的第一聲號角。

該社論又說，中國共產黨以堅定意志和模範行動，在全民族抗戰中發揮中流砥柱的作用。中國人民之所以創造了弱國戰勝強國的偉大奇蹟，最根本的原因，是中國共產黨代表全中國人民的意志，領導和推動了偉大的抗日戰爭。

不過，這篇社論與KMT症腐的論述，完全大相逕庭，也未提及中國KMT對日作戰的角色，只說在中國共產黨倡導建立的抗日民族統一戰線的旗幟，以國共合作基礎，同日本侵略者進行了氣壯山河的鬥爭。

( 時事評論｜兩岸 )


	引用者清單(1)