古典戰略粗略定義就是已薄爾富為線，往前推時代的戰略思想。戰爭論的克勞賽維茲、戰爭藝術的約米尼、戰爭指導的富勒、間接路線的李德哈特算是具有代表性的人物。當然還有很多大師這裡無法一一舉例。他們的文章最大特色是考證嚴謹，言詞犀利卻略有攏長，但跟現在不少衝字數而填入一大多有的沒有官話的學者不同，他們長就長在反覆證明自己的觀點，多少有一點哲學思想，尤其是克勞賽維茲。這和他們的時代精神有關。

  吾人認為，古典戰略之所以可以經得起時間考驗被流傳下來，就是在他們發現的戰爭規律(在總體戰略範圍，非野戰戰略)存在著永恆性，無論未來戰爭變成什麼模樣，他們從歷史裡得到的結論是不會錯的。因此，已吾人涉獵此方面知識的經驗而言，讀一本古典戰略得到的啟發勝過看現代新出本書十本。

  因此，吾人不自量力的寫下這些讀書筆記，希望這方面能獲的更大的關注，希望各位前輩前來留言指教。