印象中，恐怖分子就是信仰伊斯蘭教，在人群中放置炸彈，造成無辜百姓死傷的宗教狂熱分子。但是，當人權組織與各國政府一致指責他們的激進，破壞和平時，有沒有想過他們為何要這麼做?一個活得好好的人為何要走上這條不歸之路?

    從現代戰史來看，中東地區大概是世界上最不平靜的地方，美軍與他的盟友們派兵最多次之地，從波斯灣、伊拉克、阿富汗戰爭到一團死結的以阿戰爭，幾乎都可見到西方世界的身影，問題來了，伊拉克也好，阿富汗也罷，他們有真的派軍隊朝美國或西方世界進攻嗎?沒常識的人也會回答否。那麼，西方世界的魔手為何始終伸入?

    不少前輩已經對此做出判斷，因為石油、蘇聯。原因就不需多做說明，吾人的重點是在中東地區的民眾觀感上，自己的家鄉無辜遭人侵略，口口聲聲說帶來民主和平，實際上卻是戰火連篇，還有國際發語權的制高點，凡有意見即是維護舊有「邪惡」政權，需要解放的。是的，或許海珊的確是個獨裁者，一些暴行不可否認，但只少沒弄得滿城風雨，在他的統治之下，人民至少還能保有自己的習慣風俗，過著平靜的日子，當美軍、英軍、維和部隊進入，一切都被打破了。連年的空襲、激烈的巷戰，人民已經很難回到過往的日子。

   此時，只有三條路。一，維持原狀，繼續默默低頭看西方軍隊與西方政治家(或是國內媚洋政權)的臉色。二、萬分之一的逃難機會，逃離此處，到他們眼中如天堂般的歐美去，但真正成功的少之又少，各國政府紛紛關上大門。三、成為西方口中的「恐怖分子」的一員。某種程度上，這是他們活得最有尊嚴也是最能取得認同的方式

   從上述的角度可知，這些人發動恐怖攻擊與痛恨西方的原由。寫到此，筆者只想告訴大家一點，每件看似極端的事情，背後都有另一隻把他推向此，更令人不寒而慄的推手。想徹底解決問題，不是繼續打壓，而是抽開背後那隻推手，真正的「恐怖分子」

   總而言之，恐怖分子並非一特定族群，他只是一個代罪羔羊，一個用來掩飾西方帝國主義的相對概念，真正的恐怖份子，其實是抱持著帝國主義的西方世界。