如果高中升大學完全不用看學測或指考的成績，大家能夠接受嗎？美國加州法院正用這樣激進的要求，來強制加州大學探詢能夠深入了解申請學生、真正「公平」的方法，也重新定義「標準考試」與「公平」間的關係。

想像如果有一天，國中升高中都不再需要參加會考，高中升大學也不用看學測或指考分數，會是什麼光景通渠？

在美國，加州法院就正對加州大學系統如此裁定。不過加州大學並不認同，也正考慮是否採取法律途徑，保有大學對選擇學生方式的自主性。

因為在美國，學生進入大學的申請條件中，最廣被採納的素材之一，就是測驗學生的語文理解與應用、數理能力的標準考試SAT（學術水準測驗，Scholastic Assessment Test）以及ACT（美國大學測驗，American College Testing）。兩種考試科目與測試重點略有不同，學生可以自由選擇，而且不限考試次數，大學也接受任何一種、任何一次的成績。

不公平的「自由選擇」

在平時，SAT和ACT被許多大學視為是一個較能預測學生入學後能否跟上學習的指標。今年因為新冠肺炎疫情，導致許多測驗被取消，或是考場關閉，多數大學、包括加州大學都已公布，學生可以自行選擇（optional）是否繳交SAT或ACT的成績，也不會因此影響是否被錄取。

SAT、高中畢業會考取消，申請國外大學「憑什麼」服務式住宅？

加州大學更早在五月份就公布，不只是今年、而是一直到2024年，申請的學生都不用繳交ACT或SAT成績。而且，還打算在2025年起，住在加州的學生都不用考ACT或SAT，學校會改採其他方式衡量學生。

既然如此，為何加州法院還要這樣要求加州大學？

法官賽里格曼（Brad Seligman）指出，其中的問題就出在學生可以「自由選擇」（optional）這件事，背後的許多「不公平」。