就向球迷認賠 搏感情吧 中國時報 2007.04.20　

林泉利/北縣新店（球迷）

    看到黃姓大學研究生兩年多前觀看中華職棒獅牛總冠軍賽，被界外球Ｋ傷右眼，

幾近失明，向中華職棒聯盟等求償五百二十萬元。板橋地院一審宣判，判定中華職棒必須給付黃女二百六十二萬餘元。但我們也看到中華聯盟秘書長李文彬表示：「這是很不合理的，如果這個判例形成，將對台灣體育運動的推廣造成很大影響。」換言之，ＣＰＢＬ應該會上訴。

    站在希望台灣棒球還可繼續走下去的期盼，筆者認為有關單位應該破財消災。回顧事發之時，中華職棒等閒視之，一直到後來被抗議後，除了「二十萬元的球場保險金」外，兩造和解都省了。受傷球迷提出的醫療單據雖然只有五千多元，但，視力卻從一．○降到○．○二，幾乎喪失視力，於情於理都要予以彌補才對，何況這是司法

的公斷。

    看球有當然的風險，只是保險又似嫌不足，在不受保障下的每一位球迷，遇到狀

況後，「自認倒楣」的消極作為或許是聯盟所樂見，但「有例可循」後，ＣＰＢＬ就可往更穩健的方向走，也可讓更多球迷願意進場看球，請聯盟不要再上訴了！

原稿

看到黃姓大學研究生兩年多前觀看中華職棒獅牛總冠軍賽，被界外球Ｋ傷右眼，幾近失明，向中華職棒聯盟等單位求償五百廿萬元。板橋地方法院一審宣判，判定中華職棒必須給付黃女二百六十二萬餘元。但我們也看到中華聯盟秘書長李文彬表示：「這是很不合理的，如果這個判例形成，將對台灣體育運動的推廣造成很大影響。」－－－換言之，CPBL應該會上訴。

因為這種種飛來意外傷害在國外也屬少見，所以CPBL才理直氣壯的不接受判決結果。因為一旦理賠會有絕對的後遺症，所以中華職棒不敢輕易破例。但站在希望台灣棒球還可繼續走下去的期盼，筆者認為有關單位認為破財消災吧！回顧事發之實的中華職棒等閒視之，一直到後來被抗議後的除了「廿萬元的球場保險金」外，兩造和解都省了。「這次受傷女球迷提出的醫療單據只有五千多元，並且把受傷責任全部歸咎主辦單位與出賽球隊」這種話也可以輕易出口？如果真只是區區5000多元的開支，2百多萬就是敲詐了？事實上，「視力卻從一點0降到0點02，幾乎喪失視力」的損傷不可不謂慘重，所以於情於理都要予以彌補才對，何況這是司法的公斷。

看球有當然的風險，只是聯盟與保險公司的保險額度又似乎不足，在不受保障下的每一位球迷，遇到狀況後的「自認倒楣」的消極作為，或許是聯盟所樂見的，因為在不增加「負擔」下睜隻眼閉隻眼的過且過。現在「有例可循」後，茲事體大，為了CPBL往前走更穩健，為了讓更多球迷願意進場看球，請聯盟不要再上訴了！