早上吃早餐的時候，看份報紙，即使沒時間仔細閲讀，至少也會看看頭版的大標題。開車在路上，塞在車龍中，就隨手打開收音機。無論上班或作功課找資料，打開電腦連上互聯網，也可以看到一大堆的新聞。就連和同事朋友們吃飯喝茶，談的也是最近從新聞上得知的大事。

每一天，我們都活在媒體中。媒體和人民之間的關係本來就很複雜，也很矛盾。我們要新聞自由，好讓人民的心聲不被淹沒；我們也要新聞管制，以便它不會被個人利益濫用。也有个言論說，媒體是政府和人民之間的橋梁，一方面傳達政府的訊息給人民，另一方面則替人民轄制政府。瞧，媒體是多麽的偉大、多麽的神聖。

可是，如果媒體和人民之間，再加上藝人，會是個怎樣的情景？相信很多人首先就會想到“狗仔隊”。其實記者也分很多种，有跑政治的、跑體育的、跑時事的、當然也有跑娛樂的。但是不管跑那一邊，記者還是記者，爲什麽獨是跑娛樂的會被叫成“狗仔”？藝人利用媒體作宣傳，人們利用媒體來認識藝人，媒體則利用藝人鼓吹銷量，好像本來應該是這樣子的。然而翻開娛樂版，對某電影或唱片的評論以及宣傳活動的通告通常只佔了小小的版位，寫得最多的，反而是誰跟誰搞曖昧、誰跟誰不和、誰又跟誰分手了等等。近年來，漸漸有了新的比賽，不再只是看誰的故事寫得厲害，還要看誰拍的照片夠精彩。

藝人的工作是站在幕前提供娛樂給大家。這個娛樂，原是指電視、電影、唱歌、舞臺劇等等的表演，可是現在“娛樂”的定義，似乎變成了將自己的隱私和私人感情，當成笑話或小説般讓大家開心開心，在飯後多个討論的話題。不可否認的是有小部分的所謂藝人，不會唱歌、不會演戲，但就會利用媒體來曝光，增加知名度，但真正屬於這類型的有多少？

藝人其實跟你我沒兩樣，只是因爲工作，他們必須收起自己真正的情緒，盡量以最完美的姿態出現。我們也有自己的工作，可是我們可以在公司裏翹腳伸懶腰，下班后可以去逛街、盡情殺價，假日可以穿短褲拖鞋到附近的商店買東西。然而，藝人因爲他們的工作，這些我們認爲理所當然的事情他們全犧牲了，現在他們不單止犧牲了出了屋外后的自我，就連在屋内的隱私他們也必須隨時準備搬出來給大家看。

將心比心，如果有一天你發覺有人二十四小時跟蹤你，不知道幾時會被偷拍了照片，更不知道那些照片公諸於世的時候會被寫成什麽驚天動地的故事，你的感受是什麽？有時候我們經過商場或某些地方，知道附近有閉路電視，都已經會很不自然，更何況是突然間燈光一閃，明天隨時會有一張不雅的照片給刊登在報紙上？或者我們可以說既然選擇了這個行業，就應該要有一定的心理準備，可是真的應該是這樣嗎？那麽是不是也可以說，如果選擇了做娛樂記者，就應該要有做“狗仔”的準備？

每一個行業，都有它的職業道德。藝人有藝人的職業道德，媒體更應該要有媒體的職業道德。新聞自由的標準，是个永遠都達不成共識的話題。爲了人民和社會的利益，應不應該用欺騙或偷竊的方式去尋找真相，這已是老掉牙卻又還沒有定案的問題，只是這個課題，似乎不應該用在藝人的身上。二十四小時的貼身跟蹤，用高素質的相機偷拍閨房，翻找人家門前的垃圾桶，這些手段應該用在一個藝人身上嗎？專業的媒體工作者，應該知道什麽是讀者真正需要的，什麽叫做垃圾新聞。

無可否認我們都有一定的好奇心，尤其是很多人都會覺得娛樂圈和藝人是那麽的神秘又遙不可及，可是我們至少應該懂得尊重別人也尊重自己。或許你會認爲藝人應該為自己的行爲負責。的確，身為公衆人物，他們應該要有適當的職業操守，可是如果不是媒體天天的報道加上似真似假的故事，你真得那麽在意他們交了多少個男女朋友、是不是每晚去酒吧喝得爛醉？沒有讀者就沒有市場，也不會再有什麽要推高銷量的藉口，更不需要什麽“狗仔隊”了。