俄烏戰爭已經持續了20多日了，烏克蘭已經身心俱疲，想投降但是美國不允許。最早的一批談判人員中某位烏方代表直接被處刑，很明顯有人不希望看到這場戰爭儘快結束，當然就是美國了。美國自從阿富汗撤軍之後，下一個衝突熱點選擇在烏克蘭也是非常合理。由於政府腐敗，過去幾年烏克蘭一直是西方地區洗錢和銷帳的選擇地之一，這次戰爭爆發，讓西方國家更有機會將軍火之類的空缺進行銷帳。運到烏克蘭的軍火被俄羅斯摧毀，誰也不知道裡面真的有什麼，但是帳面上的援助已經送到了。

澤倫斯基表面上是烏克蘭的國家元首，事實看來早就是光杆司令，根本指揮不動下面的軍隊。這也是毫無軍政經歷的人被推上來的必然結果。而且他在倫敦也沒有大房子，不可能像其他人那樣在倫敦安度晚年。流亡美國也是很差的選項，雖然澤倫斯基在美國有很多資產，但是正常人都看得出這是圈套，美國人說是你的都不一定是你的，就好像某一位前總統在美國的資產一樣。如果真的流亡美國，說不定哪一天被暗殺，人財兩空。而歐盟敢不敢接收他，也是很值得疑問的。澤倫斯基也並不在美國的撤退名單上，和某人一樣，很合理，畢竟有個人表面上是要擔責的。烏克蘭現政府的外層官員也已經準備跑路了，這些本來就是花錢撈個閒置的官位，現在也想著怎麼把錢補回來了。基本上你們捐給烏克蘭的錢只要不經過聯合國系統，最後都會流入這些人的手中。

美國扶植的傀儡政權領袖的基本特質都非常類似，其實這是基礎而不是結果。首先這些領導人的執政能力都很平庸，表面上能處理各類內政外交軍政其實背後都是美國在操辦，一旦美國在其中做些動作，瞬間政務就會出問題，所以只能完全聽命於美國。其次這些領導人對國際政治一無所知，畢竟這些知識已經不是必備選項了，對於美國來說知道越少越好，即使之後不聽美國也翻不起大浪。滿足這些條件之後，美國就會依靠自己豐富的資源扶植傀儡政權領袖，內政、外交、軍事、宣傳太多太多，不過美國付出這些必然是要有所收穫的，誰來買單？就像阿富汗的前總統，現在烏克蘭的總統澤倫斯基，以及美國在東歐安插的棋子，這些都太相似了，看得出美國對此已經得心應手都不願意給更多的額外支出了。

現在的戰爭局勢已經很明朗了，歐洲依舊是一盤散沙，無論是中美歐還是俄美歐，歐盟總是其中最薄弱的一環。按照現在的局勢，俄羅斯肯定是最大的贏家，美國也要賺地盆滿缽滿了。棋局上4位棋手，那位大出血的看來是要明朗了。再撤出大部分平民之後，俄羅斯已經開始使用重武器進行猛攻了。最初俄羅斯肯定是想保存那些重工廠的，不過在得到重建保證之後，也就不管這些了，打完了還能重建嘛，畢竟這一套也會用在未來另一個地區，這一點大家都是有共識的。

如果一開始烏克蘭就接受條件，那麼雖然烏克蘭不能加入北約，但是至少還能加入歐盟。烏東獨立國家其實也可以用類似自治共和國的名義維持在烏克蘭內，以拖待變對於弱國來說不失為一種好方法。烏克蘭東部地區俄裔人口較多，對於烏克蘭的烏裔來說至少沒有心理上的負擔。對於克里米亞也可以用塞爾維亞對待科索沃的方式。至少西方支持的力道肯定會比塞爾維亞強得多。現在俄羅斯的價碼提高了，不僅僅是北約、中立，已經開始準備在烏克蘭其他地區搞獨立公投了。

所以盡快結束戰爭只不過是烏克蘭人民一廂情願，美國不想儘快結束，俄羅斯也不想，我看除了烏克蘭人民也就歐盟想盡快結束。這場戰爭演變成美國在阿富汗打20年治安戰的情況也是有可能的，而俄羅斯並不認為這對其利益是一件壞事。天下大亂形勢大好，越是大亂的環境，越是可能渾水摸魚。過去我說俄羅斯現在還沒有將烏克蘭併入俄羅斯的能力，如果真的打20年的治安戰，那就說不準了。烏克蘭畢竟俄裔的人有不少，甚至會說俄語的烏克蘭人都有很多。只要極端反俄的人不足三分之一，對於國家安全來說換個主人是毫無壓力的，因為只要沒有游擊戰爭，併吞烏克蘭在軍事上其實並不是一件難事。

之前我和烏克蘭的人聊過，他們說完全沒想到澤倫斯基是這樣，他們以為澤倫斯基拍了反腐劇本人就一定清廉又親民了。其實這也是美國扶植的傀儡政權通常的手法，大部分普通民眾哪裡能看出其中的不對勁呢，只會覺得另一位候選人腐敗、官僚、虛偽。其實美國在自己國內也搞這一套，早就屢試不爽了。當你們認為清廉和親民最重要的時候，國家安全就會給你當頭一棒，這時候回頭看所謂的清廉和親民也都是假的。