在寫中美地緣政治——印度篇之前，寫一個引子。提到印度，總歸是不能脫離南亞地緣政治來寫的。

為什麼要寫南亞？南亞這個地方很神奇，南亞包括印度、巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡、尼泊爾、不丹、馬爾地夫，面積455萬平方公里，占世界陸地面積的3%，但卻生活著全世界四分之一的人口，人口密集程度可想而知。全世界98%的印度教徒，90%的錫克教徒，31%的穆斯林都生活在南亞，此外還有其他各種宗教和文化，可以說南亞是世界上文化最多元最集中的地方了。此外19世紀以前，中國和南亞也一直是世界GDP的龍頭，可見南亞的地位之重。

如果從地緣的角度來寫，其中每個國家都能寫出不少內容。想要寫的精煉，就要找准切入的角度，這難度不小。

不過不管怎麼說，南亞現在的地緣局勢根本上要歸功於他們之前的殖民者英國。英國作為老牌最強殖民國家，即使勢力退出南亞，也要把南亞的局勢變得最有利於自己。

首先南亞各國不可以是一個整體，這對英國來說不好控制，所以南亞必定是分裂的，如何分裂南亞，這裡也是有學問的。印度和巴基斯坦的分裂，就註定了印度無法在南亞一家獨大，而孟加拉的分裂，使得印度東西兩個板塊非常不安全，很容易被在中間截斷。在中印邊境問題上，中國占據了居高臨下的優勢，少數兵力就可以牽制印度大量陸軍，中國的火箭炮在西藏可以直接打到印度首都新德里。所以印度非常希望西藏獨立，這樣可以在中印直接形成緩衝區域，就像蒙古獨立那樣。中國牽制印度陸軍的後果就是，印度無法大力發展海軍，在印度洋上就要受制於這些老牌的海權國家。

不僅僅是印度，不難發現，英國遺留下來的，南亞國家的地緣環境，都非常糟糕。比如斯里蘭卡，離印度的距離比我們兩岸距離都要近，在這種情況下，當然會受到印度的影響，那麼斯里蘭卡就需要尋求外國幫助，否則就會處處受制於印度。巴基斯坦和印度之間留下的是克什米爾問題，兩國因為這個問題毫無妥協的可能，如果失去克什米爾，巴基斯坦將失去唯一進入東亞的通道。還有孟加拉，原來和巴基斯坦是一個國家，由於地緣環境原因，戰爭之後分裂。此外像尼泊爾、不丹這樣的國家，連出海口都沒有，而且一邊完全被印度所包圍，另一邊與中國連接需要翻越喜馬拉雅山脈，所以處處受制於印度。

如果英國不插手，完全按照民族或者是宗教來劃分南亞，那麼整個南亞就會有許多實力接近的小國，南亞可能會形成歐盟或者是東協一樣的組織，這明顯是英國不樂見的。以南亞這麼多的人口，影響力必然比東協更大，成為世界上強有力的一級。分而治之是老牌殖民主義國家對被殖民國家常用的手段，讓他們互相牽制，必然會減緩發展速度，國家想要發展自然就會有求於這些先前的殖民國家，這就是為何南亞諸國依舊欠發達的原因。