網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
墜機與謊言
2022/03/14 23:28:57瀏覽1849|回應1|推薦21

「下義其罪,上賞其奸。上下相蒙,難與處矣。」——左丘明《介之推不言祿》

就在前幾日台灣從下至上在造謠中共墜機,結果今日自己就又墜機了。

為何台灣熱衷於造謠對岸墜機,因為這幾年來台灣墜機實在太多了,面子上掛不住了,裡子上也掛不住了。總是期待對方犯錯誤而自己不改善,期待念經念死對方,那麼到今日這樣的結果就是意料之中了。

先說說對岸墜機這個謠言是如何產生,如何在台灣傳播的。先查查這個謠言的源頭,是一個因為南海爭議反華的越南博主的懷疑推測。他認為,共軍在3月3日到4日反常的在南海演習是為了掩蓋3月1日Y8反潛機在南海墜機的事實。其實此人在軍迷圈早就是笑話了,一旦因為意識形態而否認物理事實,那麼此人的可信度就是零。

稍微了解軍事裝備的就知道,Y8反潛機是基於Y8運輸機的平台上改造的,屬於螺旋槳驅動的大型機,而且是四個引擎,單一甚至雙引擎故障都不會導致飛機無法飛行。和噴氣式戰鬥機不同,螺旋槳式的飛機速度慢,安全性高,除非在空中直接解體,幾乎不可能在海面上發生墜機事件,而應該是迫降。而且大型機發生墜機事件很容易被目視,而且又是靠近陸地的地方。對岸連火箭二級分離落地都有人拍到照片,這個怎麼會毫無消息呢。幾年之前研發KJ200時發生的墜機事件,是由於翼面結冰導致的,這種缺陷屬於致命缺陷,在沒有完全解決問題之前是不可能繼續使用這個平台的,而且都是發生在實驗階段。

南海方向屬於中共南部軍區管轄,而在3月1日所謂的墜機那一天,根本沒有Y8的出動記錄。造謠演習是為了掩蓋墜機的事實其實只是掩蓋自己內心的害怕而已。有正常思維的就知道,墜機後不去援救,卻在幾天後演習,這是合理的推斷嗎。稍微了解時事的就知道,美國海軍在這幾天在南海進行F35的打撈作業,中國在南海的演習其實是為了宣誓南海主權自然的反應。

所以在網路上,除了邪教媒體和台灣媒體作為二手來源,根本沒有其他媒體報導這件事,因為找不到其他來源,全是引用台灣媒體。可問題是,台灣媒體又是引用的誰呢?最為可笑的是,某高官還信誓旦旦地說「已確定」,最後形成報導閉環,把台灣人當傻子騙。那麼從另一面就可以知道台灣自身的水平了,什麼樣的情況下需要被騙。

對岸軍機數量是台灣十倍還要多,飛行員平均訓練時間這幾年邁向200小時,已經超過美國的180小時,然而墜機次數卻遠遠小於台灣。

墜機其實原因很簡單,戰機質量問題、維護問題、飛行員的問題和撞鳥,撞鳥這個問題不容易解決,那其他問題呢?在台灣肯定三者兼有,不過誰願意承認採購中間的腐敗呢。就連之前大吹特吹的F16V在台灣都首墜了,幻象這類老式戰機墜機也見怪不怪。而飛行員這個職業是非常依靠天賦的,普通人最大承載就是3~4G,然後依靠抗荷服增加2G的承載力,而最後的2個G就要依靠飛行員自身天賦了。台灣人口數量不到大陸的2%,飛行員數量卻要維持到大陸的10%,而歐美對飛行員的訓練是符合歐美的一套訓練方法,對於亞洲人來說反而可能產生反效果。在戰機老化,缺乏維護以及飛行員問題三重問題之下,台灣的高墜機率就顯得非常合理了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=43785165&aid=172015347

 回應文章

blackjack
等級:8
留言加入好友
2022/03/15 00:35
說到飛機出問題,前幾天川普乘坐的專機其中一個引擎出了問題,趕緊迫降紐奧良,最後也是安全降落

至於台灣的空軍,由於少子化,往後更是無以為繼,可能依靠無人機的機會更多了,在無人機能夠取代戰鬥機之前,台灣的空防面臨的挑戰會越來越大

假如有一天無人機真的能取代戰鬥機,中共無人機到台灣附近的機率可能會更大,對台灣空軍的耗損,應該會更嚴重了
冽風(43785165) 於 2022-03-15 09:51 回覆:
兩岸無人機差距更大,因為無人機背後需要的系統更大,體系更複雜。