有人說:歷史會一再重複上演同樣的戲碼 這說法拿來審視國民黨在大陸 以及在台灣的發展歷程若合符節  

     大勢已去的國民黨勢力在蔣中正明快策略下退守台灣 據隅力抗(圍棋裏稱為:共活 象棋裏稱為:和棋 只要勢力存在 就不算輸贏) 當是時也 民心仍亂 為了穩住陣腳 以及救亡圖存的危機感下採取的激烈手段 形成後來所謂的:白色恐怖 (戰亂期間導致扭曲混亂的時代悲哀 其實在日後無需評論對錯 對的不一定好 錯的不必然壞 衡諸過去在大陸的經驗 一朝被蛇咬 十年怕井繩 從蔣中正以下勢必要不計代價只求穩定台灣局勢 任何可疑處 一律放大檢視 就顧不得妄殺無辜了 這是亂世時期的生存法則 殺或被殺 如此而已 )

     無論如何 在美國的支援下 台灣總算倖免於難(否則"血洗台灣"之下 日後哪有"311紀念日"的事 腦袋能保住 斷根指頭微不足道) 內部安定之後 施行土地改革 發展工商業 提升教育水準  因為管理範圍很小 行政容易推動 成效卓著   在兩蔣治理之下 隨著世界局勢穩定 台灣以資源匱乏的蕞爾小島 領先中國大陸之前發展為現代化國家 領導人的作風優劣 充分顯現 可惜時別勢易 人性刻薄寡恩 蔣中正當初的眾多善舉 如今幾乎抹煞殆盡 不為人稱道 纖惡微咎 倒被放大而稱其為獨裁暴君了

     在台灣發展的國民黨 初始勢力獨霸一方 黨國之分際不能拿捏(此亦難免 心態上: 整個台灣是他們救的 否則都共產 遭殃了 一點點公私不分 那是應該)留下勢力式微後的話柄   繼任的領導核心又多是高學歷 善理財的菁英份子 富有 理性 溫和的形象與握有選票的大眾產生距離 (太富有又不能廣惠大眾的人 根本不適合從政 自私的人無法說服別人 顯示他有理想) 由於近年來過於強調"人民作主""人民最大" 使得普通泛泛之輩產生目空一切的心態 不健康的仇富 蔑視菁英 都能滿足自卑者自大的心理需要  加以政治人物為選舉曲意巴結 烘托出"民粹式"的社會氛圍 驕寵過度的民眾處於包括人口過多等等壓力下 凡事不滿 胡妄評議 逐漸呈現出"民粹治國"現象 凡此種種 都使得國民黨的勢力日漸消損 (徒有較優的人格 理念而漸漸不能為多數選民青睞   眼見將要共同沉淪 大概是"藍軍"內心的憂慮與不安吧)

     相對而言 民進黨與共產黨類似 屬於"草根性""草莽性"的政黨 在粗糙的選舉規則下 民進黨的風格較能貼近選民的喜好(開口也"我們人民..." 閉口也"我們人民...") 並相當程度上共同因--多年來被"優越的外來勢力"壓抑--產生之怨憤而團結一氣 它只須挑起過去國民黨的盛氣凌人 黨國不分之記憶 或冠上"外來政權"的原罪  就足以令簡單的"台灣人"同仇敵愾 即使沒有治國理念 沒有施政良策 只要"台灣人做主" 一切在所不惜 這就是民進黨的"主場優勢" 隨著大陸來台的人日漸凋零 "本土"意識日益高張 "中國國民黨"在台灣的勢力將難以起色了

     就這樣 國民黨在大陸以及在台灣都上演前期勢盛 其後江河日下的戲碼 其式微的原因不是因為它比較差 而是因為它比較好 誰說老天有眼呢???