好多天了，英國各地民眾發生示威、暴動，英國政府動用大量警力對示威者大肆拘捕，首相還揚言將派軍隊鎮壓。但奇怪喽，英國各大媒體尤其是BBC全部噤聲，沒有哪家媒體為示威者發聲，還奇怪啦，當初香港某些人因為反中、抗中而導致香港暴亂，英美各大媒體聲聲譴責香港政府和警力的介入，更莫名其妙的説香港的示威是條“美麗的風景線”。

那好，都是事出有因的示威，這次英國的示威暴動，英美各大媒體、政客為什麼都不站出來為示威者説句話呢？卻是集體失聲。英國政府不也動用大量警力鎮壓，難道此次英國的示威不是一條“美麗的風景線”？這正是美西方國家最不要臉的“雙重標準”。

2022年4月美國前總統歐巴馬在史丹佛大學演講，題目是《Disinformation Is a Threat to Our Democracy》，如果按照字面的意思是《虛假信息是對我們民主的威脅》，但是後來許多借用該文，改用的標題多是《美國怎樣影響他國與論》。這裡我不對翻譯做論述，我要説的是美國建制派那些菁英們、媒體人和樂於政治事務的人，他們是不是都正如歐巴馬在該演講中，拿俄羅斯總統普丁和川普軍師班農做例子那般樣，或許正是這般樣，所以才會至今許多看出門道的人，樂於拿《美國怎樣影響他國與論》作為標題說道說道。

美國前總統歐巴馬在史丹佛大學演講的其中一段文摘述於下，他説：“你只需要用垃圾信息擾亂一個國家的與論場，提出足夠的問題，散佈足夠多的謠言，植入足夠多的陰謀論。這些國家的公民不知道相信什麼，一旦他們對自己國家的領導人失去信任，不再信任主流媒體，不再相信政府機構，不再相信會有真理，那麼這局就是贏了。”。

原文題目是《Disinformation Is a Threat to Our Democracy》，摘錄如下：People like Putin and Steve Bannon, for that matter, understand it’s not necessary for people to believe this information in order to weaken democratic institutions. You just have to flood a country’s public square with enough raw sewage. You just have to raise enough questions, spread enough dirt, plant enough conspiracy theorizing that citizens no longer know what to believe.

Once they lose trust in their leaders, in mainstream media, in political institutions, in each other, in the possibility of truth, the game’s won. And as Putin discovered leading up to the 2016 election, our own social media platforms are well designed to support such a mission, such a project.

　　該段文開始提到俄羅斯總統普丁和川普軍師班農，歐巴馬像是針對他倆敘說美西方國家崇高價值觀的“民主”受到威脅。但是觀察美國搞政治的和媒體界一段時間之後，尤其是這四年拜登總統及其帶領的團隊，更是看出美國那些政治菁英、媒體，他們的所言所行、所做所為，也是很符合歐巴馬自己説的那段話的意思。所以有啥好為他們這種假道學、虛高尚漂白粉飾什麼的呢。

　　歐巴馬是不是健忘了，自己也幹過這等事不記得了是嗎？2008年美國深陷次貸危機的泥潭時，時任美國財政部長請求中國大陸伸出援手，於是中國大陸開始大量購買美債，到2009年總持有量達到8948億美元。也就是說，在整個金融危機期間中國大陸持有的美國國債翻了一番。可以說，沒有中國大陸的金援支持，美國就不可能這麼快從危機中解脫出來。

　　當美國緩過來之後，對中國大陸卻是一連串的加徵關稅，不斷地開列實體清單，對中興公司制裁，對華為公司中斷供貨。2009年年底歐巴馬訪問中國大陸前，美國突然在政治、軍事上對中國大陸處處發難。前段説了中國大陸為了助美國擺脫經濟困境，因而大量購入美債，要知道美債只是張有利息的紙張，而美國拿到的是真實的美元，美元可是白花花的銀子，可以直接消費例如購買實物。

　　美國終於從次貸危機脫困出來，這下子倒好，前美國總統歐巴馬出訪中國大陸之前，找的理由是因為中國大陸持有大量美元資產，用意擺明是要讓中國大陸接受另一個“廣場協議”，還好中國大陸頂住壓力。事沒成，否則今日的中國大陸將會是另一個失去三十年的日本，往後還可能經濟不前，跟隨失去更久的日本。

　　這是中美之間反覆上演的“農夫與蛇”的故事。至今美國依然念念不忘想逼中國大陸簽另一個“廣場協議”，可能嗎？中國大陸不是日本，是個主權獨立的國家，再説中國大陸國力已不亞於美國，科技、軍事、航空航天、以及其他許多的領域都與美國不相上下，有的還超前呢，除了半導體產業的高端領域還落後美國一些些，相信過不了三五年，不管美國如何地打壓、遏止中國大陸的發展晶片業務，中國大陸一定能夠達到自主可控。

　　因為美國政客和媒體做這種雙面嘴臉的事多了，所以歐巴馬的演講才會時不時的被拿出來説説，標題也跟著改成很符合美國掌握軍工複合體的昂格魯薩克遜集團，以及掌控金融、媒體的猶太集團的待人處事風格。他們戲碼一演再演，一個國家一個地區，就是企業或群體或個人，若是沒有一點點實力，不叫美國的美軍霸權或美元霸權欺凌，那才奇怪。

拜登總統及其團隊説的話和做事待人風格，雙面性更是歷屆之最。

　　説實在民進黨學美國建制派菁英們的那套理念，那是學的賊精賊精的，反觀國民黨那些先進或是後起之輩，那是差得遠遠的，不過美國那套拳腳路數自有制它的套路，啥？中國功夫是也。現在已經開始，看往後中國功夫如何收拾美西方國家那套不符合東方哲學的左道歪理。

相信和我差不多年歲的人幾乎有著同樣的感受，打從中學開始，我的智慧漸漸受到啟蒙，了解西方國家之所以強盛，教科書告訴我是因為西方國家都實行自由、民主、人權的制度使然，除此之外，坊間書籍、雜誌、新聞、一般社會名人也都是這般宣導。

直到我們這也有了選舉，反對黨加進來，漸顯整個國家、社會、團體、個人所製造出來的紛亂越是多。後來各個層級的所言所行、所作所為，加上美國帶頭的西方國家對俄羅斯、中國大陸以及他們不認同的國家、地區、團體、個人，給出種種不甚友善的舉動，著實讓我實在無法理解美西方國家倡導的自由、民主、人權，説的做的竟然盡是些如歐巴馬説的那段話內容。

美西方國家他們那套價值觀的確不同中華文化的哲學理念，現在的日本、韓國和台灣大致上都是這調調，而中國大陸在不同政治體制下，實行的是大政府集中力量辦大事的制度，不也同樣做到國富民強的境地。

中國大陸的崛起，告訴我們這世界不是美國一極，而是多極的世界，我常説因為美國對中國大陸的無理打壓，遏止其發展，於是中國大陸在有別於美西方國家的政治體制之下，另行開創了一個不同於西方社會的經濟、科技、軍事、航空航天、文化、…等體系，所以爾後這世界將會是兩個體系的鬥爭，而以中國大陸為主的傳統東方哲學將再度興起。

在一部電視劇裡看到這麼一句話，説“有些人為了達到目的，就不會在卑鄙跟高尚之間做出選擇，這就是政客，但更多的是流氓政客。”。

Hallyeh 2024/8/9