字體:小 中 大 | |
|
|
2012/11/26 16:13:39瀏覽639|回應1|推薦0 | |
首先,要先問勞工朋友你自己? 「『為什麼勞保基金會虧損?』的原因是什麼?」你想過沒有? 我想﹐多數的朋友是沒有的,要不馬總統扯什麼公平正義?我想多數勞工朋友一輩子不會去了解它為什麼會發生? 這就是『不關心』,也就是造成勞保基金最重要的虧損因素。 不關心,就隨便讓立委與政府聯手騙選票、騙民意; 所以,要解除問題,第一要『關心』。 以下,筆者就先分享我所關心的的資訊~~~~ 從制度面而言,勞保基金必倒無疑? 收費太低,給付相對過高。 以投保30年計算,總交保費為896,400元。 老年年金你卻想要領,43,900x30x1.55%=20,414元/月。 假設投資不虧損、報酬率折抵通貨膨脹。 896,460(元)/20,414(元/月)=44(月)。 而你卻想領到82歲,甚至到一生? 以現在60-->82歲是264個月(6x44),也就是說扣除通膨,平均投資報酬率每年要達高過20%(=6/30),就可以達成。 除了放高利貸以外,就只剩炒作房地產了…… 所以,光老年年金就這樣了,還不要談其他給付,不倒已是「不可能的任務」。 老年年金的絕對金額算多嗎? 老實講,還真不多﹗ 上面舉例的是最高投保薪資的30年,如果是最低的呢? 多嗎?每天只有290元的額度,老實講令人鼻酸。 所以,給付再調降,勞工朋友的晚年就淒涼了…… 唯一寄望的是「投資報酬率」要高? 可是,你我不是管基金的人,管基金的人管理績效與基金賺賠無關,管不好也算是剛好而已,為了卸責請人家代操,結果人家代操只為了拿錢賺管理費,代操基金績效與管理費也無關,那操作績效不理想也算是可預期的,有什麼意外? 高報酬的背後,只是「坑殺」。 你說,勞保基金不倒都是神話了…… 上班族退休老本保不保?勞退基金投報率成關鍵 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |