今年的農曆春節,剛好和鄧小平去世的日子相差不遠,各大媒體也添加了很多的相關報道。正因如此,勾起了我也欲借此機會談一下鄧小平的想法。

鄧小平是中國改革開放的總設計師,是個偉人。我這里講的偉人,乃是指為國為民全心全意奉獻的人,為中國人民作出了極大貢獻的人。正如鄧小平的那句「我是中國人民的兒子」一樣,鄧確實作到了以恪盡孝道的兒子的姿態,實實在在的奉獻為國。中國今日的成就,不能說是完全歸功與鄧小平,但是沒有鄧的出現,中國今天決不會是現在這個樣子,世界也不會如此注目中國。

鄧小平究竟偉大在什麼地方呢?我認為他了解中國,並且透徹的理解了中國近代以來一直積弱不振的一個主要原因。這就是中國社會自鴉片戰爭以來,一直未能夠有一個穩定和平用以休養生息的環境。從1840年開始到鄧的當權這一段時間,中國人民可以享受到的穩定的生活實在是屈指可數。大概只有上世紀30年代初到全面抗戰爆發之前,以及中華人民共和國剛剛成立的50年代初期的這兩個時期。除此以外,中國社會一直是在動蕩和動亂中度過的,這是中國落後的最主要原因。馬英九先生曾在接受「亞洲週刊」訪問時,說中國近代積弱不振的原因是在沒有堅固的法制體係,這是馬的局限性。沒有安定的環境,又何來法制的建設呢?鄧小平看到了這一點,這是他對中國社會近半個多世紀的觀察和他個人的痛苦體驗而的出的結論,也是他堅持「穩定壓倒一切」的主要原因。中國有世界上最多的人口,中華民族很聰明優秀,卻一直是被人稱為「一盤散沙」,這也是根本源于中國社會的長期動亂。

「文革」給鄧小平帶來的家庭及個人痛苦很大,他上臺後及時的糾正了在大陸無處不在的「左傾」影響,最大限度的進行了撥亂反正,使中國得到了喘息的時間。但他卻對大陸「文革」後的關于文革的傷痕文學一直是抱著一種反感的態度。認為是整天「哭哭啼啼,沒出息」。他的這種態度令很多人感到了不可思議。但到了今天再來回過頭來看,這並非鄧「沒人性」,也不是他要為誰「掩飾」什麼。這是中國特殊的環境,即人口太多,國家太大,人民太窮等原因造成的。「文革」是中華民族的災難,其發生的原因,事件的發展都太復雜。很難有一個令所有人都可接受或心服的結論。「文革」是一個悲劇,但若為「文革」的定論而徹底調查,可能到今天都不會有一個結果而白白荒廢掉中國發展的寶貴時間和資源。看看今天台灣清查「二二八」的結果,已經使一個曆史悲劇又在新的時代更大的發酵。所以,鄧將「文革」的爭論在當時作到了「到此為止」,應該是一項高瞻遠囑的決定。

鄧小平深深的體會到了中國和世界的差距。他在78年參觀日產位于日本神奈川縣座間市的工廠時,了解到這里月生產中小型汽車達4‧4萬輛,是當時中國長春第一汽車制造廠月產量的99倍時,曾感慨的說:我懂得了什麼是現代化。他迫切的希望中國可以趕上來,這從他的一些講話中,都可以感受到他的期待。「要發達起來。窮了幾千年了,是時候了」,這句話在大陸曾激勵了幾乎一代的有志青年。據報道,今年鄧小平逝世十周年紀念,在大陸是「官冷民熱」。這反映了一方面中國大陸已經在開始擺脫那種「黨領導一些」的作法,另一方面鄧小平對中國的貢獻在經過歲月的洗禮後,已經在越來越為中國人民所認可。

「六四」事件,可以認為是鄧小平的一個「污點」,這件悲劇本來可以通過領導人的智慧處理的更為「人性化」一點。但在「六四」經過已經十幾年的今天,我們卻沒有辦法不承認,在宏觀層次上,中國政府對「六四」的方針是正確的。或許在微觀層次上,有很多政府的粗躁對應,左派們的殘酷無情發生。這都是實實在在的悲劇,也是中國的沈重教訓。中國,還是一個成長中的國家。

今天回憶鄧小平,深深的感受到,執國家大位的領導者的視野,胸懷及格局的重要。鄧小平很少喊他多愛中國,但他給中國帶來了一個轉機。在一個後發的國家,一個尚未步入「長久繁榮」的古老而又年輕的國家里,具有高瞻遠囑能力的領導者,實在是可以關係到一個國家長遠的興衰。鄧小平的智慧,來源與對中國社會最低層情況的熟知。如他在下放江西勞動時,他對中國農村的惡劣生存環境有了深刻體會。就在下放時住的一座小樓的院子里,他深入思考了中國的問題所在,這使他具備了遠高于那些高談闊論者的智慧。

曆史上,往往是有大戰略的領導者,將一個落後的國家帶入一個較為穩定的發展繁榮的軌道。如日本明治維新時的明治天皇,新加坡的李光耀,台灣則是務實的蔣經國先生。鄧小平是否如上述的領導者一樣,是世界先進國家中國的奠基者,這大概還需要時間的考驗。因為中國太大了,人口太多了,這樣的一個國家的現代化建設事業,是人類曆史上的第一次嘗試。但看今天的軌道,中國至少方向還對。

希望今天「胡溫政權」的領導者,能不要忘掉鄧小平的事跡。也希望他們可以鄧小平的那種「我是中國人民的兒子」的心胸,兢兢業業的為這個多災多難的國家和人民謀長治久安的方策。我一直忘不了鄧小平的那句話,「窮了幾千年了,是時候了」。願中國繁榮昌盛,天佑中華!