網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蕭仰歸子肇逃案 檢簽結3法官無枉法裁判
2010/09/08 12:21:21瀏覽378|回應0|推薦1

〔記者林慶川/台北報導〕最高法院法官蕭仰歸的兒子肇事逃逸案,高院今年初改判無罪確定,事後卻爆發蕭仰歸涉為子關說,台北地檢署分案追查後,認定高院3名法官是依自由心證判決,未涉枉法裁判罪,昨天簽結此案;至於蕭仰歸有無關說,北檢強調,司法院及監察院正調查中,檢方不做認定,也不方便對外說明。

    蕭仰歸的兒子蕭賢綸前年因開車擦撞機車騎士被控肇事逃逸,基隆地方法院判刑6個月、得易科罰金,緩刑2年,高院今年1月間改判無罪,並因檢方未提上訴定讞;但有人在「法官論壇」上爆料,指蕭仰歸涉關說,引起外界譁然,蕭仰歸因此被司法院停職,並移送監察院調查,台北地檢署則分案偵辦高院合議庭3名法官高明哲、高玉舜、林洲富是否涉嫌枉法裁判。2010-9-8

                ------------------------------------------------------

法官子肇逃改判 無涉關說

20100908日蘋果日報

 【侯柏青、劉昌松╱台北報導】最高法院法官蕭仰歸涉關說兒子肇事逃逸案,台北地檢署上月十二日分案調查高院合議庭審判長高明哲、陪席法官林洲富是否枉法裁判。檢方發現,蕭仰歸雖一路關說承辦司法官,但依卷內證據,法院未認定蕭仰歸之子肇事逃逸,是基於自由心證判決,調查二十六天之後,昨天簽結。

   蕭仰歸的兒子蕭賢綸前年開車撞傷一名女騎士,蕭賢綸肇逃。基隆地院認定罪證明確,判蕭賢綸六月徒刑、緩刑兩年,高院卻在今年一月間改判無罪,因檢方未上訴定讞。 

蕭仰歸:不回應

    經《蘋果》披露,二審受命法官高玉舜證實蕭仰歸透過高明哲及另名法官崔玲琦向她關說,希望改判其子無罪,且她寫好有罪判決書,高明哲卻說:「我來寫一份無罪判決好不好?」兩份判決交給林洲富,林在無罪判決上簽名。

   台北地檢署檢察官陳淑雲為查案,偵訊九名司法官;包括高院前院長黃水通、高院法官高明哲、林洲富、高玉舜、崔玲琦、基隆地檢署前檢察長施慶堂及基檢檢察官李辛茹、基隆地方法院審判長鄭景文及一名曾短暫審案的基院法官。

   據了解,蕭仰歸為了兒子,曾打電話向一審檢察官關心,還拜訪一審審判長鄭景文,但鄭仍依法判決。有多名司法官應訊時坦承「蕭仰歸確有關說,但沒買帳。」

  檢察官認定二審法官不採納蕭賢綸故意肇事逃逸的原因屬於自由心證,應沒受蕭仰歸影響。蕭仰歸昨說「接受調查中、不方便!」高明哲也表示不回應。司法院已將蕭仰歸、高明哲停職移送監察院調查。

普天同慶,全民鼓掌。法官公正廉明,法官是清白的。

 

 

( 時事評論公共議題 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=1qaz0328&aid=4393728