打仗乎？打獵乎？給弄糊塗了！

◎百岳老查

日昨報載，國軍有一支「部落戰士」，且是支有「藍波戰士」美譽的神秘部隊，那就是鮮為人知的國防部後備指揮部「山地後備連（目前全台共有廿二個連）」。平時該連雖只有連長一人，但到了戰時，經過動員召集到二百人之多。其神奇武器則是弓箭（必須能精準命中三○公尺外的目標）、吹箭、獵刀、橫掃悶棍及各式陷阱等「無聲武器」。據悉，該部隊平時負責山地戰場經營，執行山地動員整備及協力維護山地治安（此為警政民防業務）；戰時必須執行反空降、反機降、反滲透、反突擊、反游擊等手段，進行山地守備任務（這太天方夜譚了）。

山地後備連的公開報導，連吹箭都有訓練，實在讓人嘆為觀止。（中央社）

筆者在軍中打滾好幾年，雖不是特戰與傘兵部隊，但卻受過傘訓，後來投入山林活動好多年，將軍事作戰與闖蕩山林之經驗結合起來看國軍這個「山地後備連」的相關報導，實在有種莫名所以與時空錯置之嚴重失衡感！西方國家一般所謂的「叢林戰」，大都指在廣袤的熱帶雨林或大面積的原始森林作戰，即使是現在的科技戰爭有些地域還是難以避免在叢林中作戰，是以在地球上的特定區域內還是得保有叢林戰的訓練。而台灣區區小島南北縱長約三九五公里，東西最寬約一四四公里，一天就可以從最高的玉山頂抵達海邊，故台灣這廿二個「山地後備連」所為何來，此其一？

國軍從民國八十九年起就已經將之前的反攻「勝」戰的戰略構想，務實的調整為「有效嚇阻、防衛固守」了，意味著在有限的國防資源條件下，以守勢戰略為指導，期能達成「預防戰爭」的目標。又自民國一○○至一○三年持續推動「精粹案」，將國防資源集中運用在能遂行「不讓敵人登陸立足」之主戰部隊原則指導下，建構一支「小而精、小而強、小而巧」的國防力量。凡此戰略戰術之與時調整，與「山地後備連」之繼續存在有所矛盾，此其二？

依防衛作戰指導，於敵攻勢發起之後，置重點於「聯合截擊作戰」與「聯合泊地攻擊」兩個關鍵階段，趁著敵人兩棲船團航渡及泊地換乘戰力最脆弱之際，實施聯合截擊、泊地攻擊，以阻殲敵人於航渡中，進而不使敵人接近本土。這就說明了不讓敵人接近甚至不能讓敵人登陸本島，已是現代台海戰役的可能最後底線？若讓敵人登陸本島又已經打到山區，相信這戰役早就結束了，還可能動用到「山地後備連」嗎，此其三？

惟我國目前國防政策以防衛固守、預防戰爭為目標，山區地形又在島中央，說不打仗又訓練打游擊的山地後備連是不是有些矛盾？（中央社）

民國一○二年出版的國防報告書中指出，為因應中共二○二○年建置對台用武全面性作戰能力之威脅，國軍將持續積極籌獲各項防禦性武器裝備，並以「創新／不對稱」思維，強調使敵不敢、不願也不能進犯，使敵考量進犯成本與風險，在理性決策下不致貿然採取侵略行動，這就是一場「創新／不對稱」戰爭的思維與本質，故「山地後備連」與此思維本質已有所扞格，此其四？

打仗與打獵是完全不同的思維考量，國際局勢加上兩岸間情勢之發展，國軍只有主動因應，積極戰訓整備，在有限的國防資源上發揮最高的嚇阻效應，不但要挺住「第一擊」，更要讓敵人為出拳的這一擊付出極其慘重的代價，這才是「有效嚇阻、防衛固守」的精義。因此，成立於民國七十一年的「山地後備連」，是該考慮將其自日益精實的國防體系移併到地方警政「民防」系統的時候了？【2015.11.03.自由時報】