字體:小 中 大 | |
|
|
2017/04/23 14:11:21瀏覽942|回應0|推薦48 | |
枷瑣(上集) 輾轉得知此故事之後非常詫異, 一向標榜公平、正義的司法 居然有如此不合情理、不合邏輯的判決, 故事主角以民法第一千零五十二條第二條第二項 請求離婚, 所主張的~重大事由~家暴 走了5審5年訴訟一人獨養幼女 最終被高等法院駁回! 高院駁回理由是 ~重大事由~乃抽象的、概括的離婚事由, 因應實際需要, 故採用消極的破綻主義精神, 而非積極破綻主精神...... 法院最終目地在保護婚姻制度, 使頻臨破碎之家庭有重圓之望...... 主張要女主角回歸原暴力的家庭中, 令人匪夷所思的判決! 深入了解….. 刑事法院已裁定是家暴案件, 那不就構成~重大事由~應實際需要嗎? 雙方訴訟糾纏5年後還要主角回去討打嗎? 果真要出了人命 才知要採用積極破綻主義精神的論點嗎? 起因是不堪暴力相向才請求~保護令~ 卻被冠上破壞婚姻制度、違背道義的枷鎖, 讓女主角陷入悲怨的生活中一直無法解套… 枷鎖是一篇中長散文小說, 因為故事到目前為止還持續上演中.. 請您鎖定枷鎖和檸檬子一起探討 究竟是誰…? 謀殺公平和正義! 歡迎您登入檸檬星球~空中文閣~ 枷瑣(上集) 這對母女急需您轉貼聲援 檸檬子代這對母女對您致上最高謝意 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |