單車運動風行，各地新設不少自行車道，相關新聞成了報社現階段關注的報導領域。

初到汐止跑新聞，在警分局和同仁閒聊時，有人提到汐止交流道和自行車道「衝突」的問題，我記在心裡，心想要找到時間去看一看。

原本以為新聞重點就放在汽車駕駛人和單車騎士搶道，探討燈號控制按鈕存廢，沒料到燈號剛好故障，多了新聞賣點。

拍好照片，錄好畫面，完成採訪後，主新聞寫單車騎士沒有綠燈保障，驚險過馬路的場景；再寫一則交通單位無法兩全的危險，外加特稿表達見解，接受公評。

 我原先為特稿下的主題是「理若清，情就薄」，提到這，要先說個題外話。

這句話是我從媽媽的口中聽來的。前陣子回彰化，一家人在看台語連續劇，劇情講到兄弟分家產的紛爭。當時，媽媽就說「理若清，情就薄」，可說一語中的，用意深遠。

汽車和單車的通行權利孰重孰輕，又如何能理得清呢？

很多人開車代步，日子久了，可能跟我一樣忘了徒步者和騎士的委屈。

這年頭，在路上大車逼小車，小車欺負機車和單車，機慢車嚇行人的場景可謂司空見慣，大家可能都習以為常了。只有在某一天角色互換，自己被自己曾經扮演過的角色嚇著了，或許才會反省自己的不是，以後在路上會收歛一點，不再大欺小。

特稿末了以「禮讓」收尾，老生常談的論調，卻也是老祖宗的人生智慧。

******            ******            *****

禮讓就順暢

【本報記者 邱瑞杰】

中山高汐止交流道引道路口設燈號控制鈕合不合理？是一個「順了姑情，逆了嫂意」的話題。與其討論按鈕存廢，不如回歸「禮讓」，才是讓交通順暢不變的道理。 台語有句俗諺：理若清，情就薄。交流道引道的燈號按鈕故障，自行車騎士要在路旁枯候車流「中斷」，或是從大同路口回堵時才能通過馬路，站在騎士的立場，試想如果沒有燈號控制，要過馬路談何容易！ 反觀上下高速公路車流，如果三不五時就要被自行車騎士打斷，塞在引道上，心中也不是滋味，雙方各有道理。 平心而論，兩處路口燈號都用手控，要同步當然有困難，縣府交通局和警分局何妨多費點心思，看能否使燈號同步運作。而自行車道口的引道路面若能加畫黃色網線淨空，駕駛也多份禮讓之心，汽車和自行車「各行其道」，自然相安無事。 【2009-06-01/聯合報/B1版/北縣基隆．運動】