過去這幾十年, 社會科學研究 [快樂] 的論文汗牛充棟, 從各式各樣的方法研究快樂是什麼? 據聞, 大規模的民調, 要民眾自評, 從1到10的快樂指數, 其平均值, 與其他各項嚴謹的學術評估, 相去不遠.

通常, 富有國家的人民比較快樂, 但美國竟然排名33, 可能美國的貧富差距過大有關. 另外, 貧窮國家的人民, 像是非洲很多國家, 快樂不起來. 不過也有例外, 不丹的GDP是後段班, 但是快樂指數卻是前段班.

有一個記者想來看看那些快樂國家是怎麼一回事, 去了瑞士, 冰島, 與不丹, 等國家. 然後, 又去了一個世界上最不快樂的國家之一, 摩爾多瓦. 來對照一下.

摩爾多瓦夾在東歐的烏克蘭與羅馬尼亞之間的一個小國家. 土地約3.3萬平方公里, 人口約3百萬. 比較一下, 台灣約3.6萬平方公里, 人口約2.2千萬.

摩爾多瓦在蘇聯時代, 有老大哥罩著. 雖然不甚自由, 但至少物資都有完善的配給, 食物, 燃料, 教育, 不管付出多少, 人民的基本需求都有照顧到. 自從蘇聯瓦解, 各項配給取消. 摩爾多瓦原本的工業不振, 農業不興, 各項產品沒有競爭力, 只好過苦日子.

另外, 貧窮國家普遍的現象是, 政府官員貪污, 從高官, 到基層的警察, 與海關, 全員貪污, 這樣的國家永遠沒有向上提升的一天.

政治社會科學家一直以為, 活在民主體制下的人, 比生活在其他體制下的人快樂. 但是這套標準, 在很多國家踢到了鐵板. 因此, 有一個政治家另下結論: 不是民主會讓人快樂, 而是快樂的人比較傾向建立民主制度.

幾十年以來, 摩爾多瓦最流行的幾句負面口頭禪是:

摩爾多瓦就是這樣.

我能怎麼樣?

不關我的事.

這是一個國外遊客不想去觀光旅遊的國家. 沒有景點, 沒有美食, 政府與人民不友善不快樂, 一般都是出任務而去, 離開國境之後, 就永遠不會再回頭. 摩爾多瓦, 一個可悲的國家.