作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/05/20 01:02:49瀏覽1992｜回應1｜推薦14 | |
| 去年（2019）7月3日搭火車時，因逃票大鬧鐵路火車廂，刺死年僅25歲的鐵路警察李承翰。針對這起案件，法院法官因採納精神鑑定而考量犯人罹患「思覺失調症」，判決無罪並在抗告後提高至100萬元交保，這樣的「恐龍判決」根本「形同廢死」，實在是「人神共憤」！
在國內，歷次對於死刑存廢的調查，都有超過七成民意反對廢死，台灣社會過去在「媽媽嘴謀殺案」、「鄭捷無差別殺人案」、「夜店殺警案」、「輔大孤女被姦殺宣判無期」…等幾項具高度社會爭議事件發生之後，已經有八成以上高民意反對廢除死刑。 殺人真的可以「無罪」？被害人權益在鬼島台灣可以說是蕩然無存，恐龍法官依舊沒有進化，甚至，民眾黨黨主席柯文哲還認為，專業人員交出專業意見，是執政的民進黨政府在操弄民粹。試問：「醫療專業」已經與「一般常識」相互背離，還能夠謂是專業嗎？這不是專業傲慢？什麼才是專業傲慢？ 例如：在一些英美國家，有重大刑案的被告，經由專業醫院取得心神喪失證明，然後以精神病人的身份來讓法官取信，並藉以逃避刑責制裁或法院重判，這是相當常見的案例。還有，大家也別忘了，專業醫師柯文哲過去在接受趙少康專訪時曾說：「阿扁的病一開始是裝的…」 請問，倘若患有思覺失調的「病人」故意不吃藥，甚至在事前買刀上車，然後暴怒殺人，這樣的行為真的還能夠算是心神喪失嗎？此外，鑑定醫師是如何可以在殺人案發後並經過數個月，還可以準確地鑑定該刺殺李姓鐵路警察的男子，在殺人案發當時是處於「思覺失調症」的心神狀態？退一步說，為什麼無法辨識行為者就可以無罪？ 現今的台灣，還真的是像殺人犯撂下的話：「隨便殺一兩個人，不會被判死刑」。換句話說：「精神鑑定」在鬼島台灣，竟成為「廢死幫兇」？殺人者的「免死金牌」？而且，鬼島台灣的恐龍法官也完完全採信這種「殺人事後」的「精神鑑定」。試問：這位刺殺鐵路警察的兇手，究竟算是「裝病的犯人？」還是「發瘋的病人？」 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
