作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/07/21 01:49:27瀏覽1772｜回應2｜推薦6 | |
| 有句話：「時代考驗青年，青年創造時代！」
現在民進黨執政之下是個是非不分的時代 所以，監察院長、監察委員的適不適任，當然是青年有責！ 有些人說：因為監察院是無牙老虎，所以要廢掉監察院 這是本末倒置也是無知、可惡的說法！ 監察院在過去歷史上是「御史大夫」是連皇帝都可以糾正的「言官」啊！ 而且，也是現在的國際潮流，例如：歐盟的監察使是可以「獨立行使職權」！ 但是，看看民進黨的提名名單 一片綠油油 根本是將行政中立、地位崇高的「御史大夫」變成了為執政者服務的「鷹犬爪牙」 這難道不可惡嗎？ 所以，大家不要被民進黨騙了! 我國監察院的功能不彰，不是監察院的問題，而是人的問題！ 陳菊究竟在高雄市長任內有多少彈劾案？ 據媒體資料 陳菊擔任高雄市長期間有彈劾3案 糾正30件 被調查的總數達58件 陳菊市府團隊貪瀆和偽造文書總共105件 194位公務人員遭起訴 請問大家 這樣的人還能適任監察院長嗎？ 還有民進黨人常常說 陳菊是為台灣坐過黑牢的人 是大姐大 當然有資格來擔任監察院長 是這樣嗎？ 整個八○年代是蔣故總統經國先生 帶領著台灣人民「拼經濟」的年代 是「台灣錢淹腳踝」的時代 但是 民進黨口中的大姐大陳菊在做什麼？ 有人說 陳菊是人權鬥士 是這樣嗎？ 還是 忙著爭權奪利？ 事實上 陳菊本來是唯一死刑 是蔣故總統經國先生讓陳菊只坐了六年牢就被釋放 陳菊不該感謝蔣故總統經國先生的寬容嗎？ 陳菊一生都是「以人權為名，行爭權奪利之實」 不是嗎？ 請問大家 這樣的人有什麼值得尊重？ 這樣的人還能夠適任監察院長嗎？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
