 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/07/07 14:51:53瀏覽396｜回應1｜推薦10 | |
| 財經焦點
核二廠2號機出狀況 目前降載檢修中 https://udn.com/news/story/7238/5583631 2021-07-07 10:07 經濟日報 / 記者葉卉軒／即時報導 核二1號機7月1日提前停機除役，台電今夏供電走鋼索的危機再起。未料，核二廠2號機，今（7）日上午也出狀況了。 核二廠2號機今日上午8時45分因一台海水循環泵（共四台）振動值雖不高但有晃動現象，為維持機組穩定運轉，電廠決定降載進行檢修，完成後即恢復滿載運轉。 * 民意論壇 核二廠一號機除役 能源政策該檢討了 https://udn.com/news/story/7339/5580609 2021-07-06 04:10 聯合報 / 蘇献章／原能會前主委（竹縣新埔） 核二廠一號機已於七月二日凌晨一點廿分提前解聯，停機原因是燃料池爆滿。它自一九八一年十二月廿八日運轉至今近四十年，算是功成身退，為台灣經濟提供充分電力。它的停機將出現九十八點五萬瓩的供電缺口，台電估計要七月底供電燈號才會亮回穩定的綠燈！ 核二廠曾創造多項世界第一：圍阻體是馬克三型，核能機組是奇異公司全球第一個ＢＷＲ６機組，民國九十五年完成低壓汽機轉子更新，輸出常超過九十八點五萬瓩的額定發電量，達一百萬瓩以上！另其運轉績效在全球排名常列前茅！ 核燃料貯滿後，世界各國大多將燃料採露天存放，先把在水中冷卻多年的用過核燃料，吊入不鏽鋼密封桶中，外加混凝土護箱和混凝土屏蔽，自一九八六年美國發給第一張使用執照以來，至今已逾卅年的安全貯存經驗，全球至少已超過一三○座貯存埸。 核二廠乾式貯存場水保計畫，於九十四年獲農委會核定，台電公司於同年底轉送新北市政府審查，但十二度被以「非技術因素」退回，所以至今遲遲無法動工，燃料退不出且無法實質除役，有點近似停機封存！ 核二廠一號若停機不除役，保留以後缺電可再重啓。國外核電廠運轉四十年後採延役的不乏先例，以美國為例，二○一三年就有半數電廠申請延役二十年，最近美國能源部更支持可延長至八十年，至少已有八機組申請自六十年許可再延長二十年。 核二廠自運轉以來，至少發生以下四件新聞：運轉初期釣客在排水渠道釣起體形彎曲的花身仔魚等，被環保人士指為輻射引起的秘雕魚，後經國科會成立專案小組調查，原因是溫排水造成的。另地震專家曾提出警告：廠址離第二類三角斷層太近恐有危險；另在二○一一年曾發現錨定螺栓裂痕，曾停機做肇因分析研究。另在一九九三年大修時，因操作人員違反作業程序，導致三名員工輻射超曝露！ 民國一○七年九合一大選合併公投舉行，公投第十六案為以核養綠，投票結果為五十九．四九％多數通過，依公投內容核能機組可延役，且依公投案主文二○二五年非核家園條款，必在一○七年十二月三日直接失效，但執政黨違背民意，對公投結果不理不睬！ 核二廠一號機正常運轉，每年平均提供八十億度電，每度成本約一元計，若以二○一一至二○一八年政府公布，離岸風電躉購價每度五點五至六元計算，每年購電成本達三六○至四百億元，若此機組可延役廿年，則改用風電將多花費全民七千二百至八千億元，巨額花費不只對經濟傷害很大，且風電不穩定也是項隱憂！ 核二廠一號機提前除役，將對供電穩定和經濟發展產生巨大影響，應是國內檢討能源政策的時候了。 * 民意論壇 核二1號機除役 提前崩潰的能源轉型 https://udn.com/news/story/7339/5578274 2021-07-05 05:01 聯合報 / 葉宗洸／清華大學工程與系統科學系教授（新竹市） 核二一號機於二日凌晨一時十七分完成降載解聯，提前六個月為四十年的計畫役期畫下句點。這部原裝置容量九十八點五萬瓩，後經小幅度功率提升至一百萬瓩的機組，連同其他亦擔負基載任務的核電機組，在台灣從「經濟起飛」到「經濟奇蹟」的數十年歷程中，提供了穩定而價廉的電力，功不可沒。 就在國外核電機組多數皆延役的普遍趨勢下（美國九十三部運轉中機組有七十三部延役），我國自蔡英文執政後不斷重申非核家園及能源轉型。一方面強調供電絕對充足，並規畫以再生能源取代所謂高風險核電；另一方面卻不敢在上任後立即實現既有理念，關閉所有運轉中核電廠。莫非總統口中的供電充足只有宣示作用，核電因此不能驟廢。特別是五一七大停電後，核三一號機的歲修後快速併聯竟成了舉足輕重的關鍵，更是凸顯所謂的能源轉型不過是藉再生能源之名，遮掩供電無方的空口白話。 因此，針對核二一號機於夏季尖峰用電出現前停轉，台電被迫提出三項應對作法。只可惜，在無大型基載機組新增救援的情況下，這些作法皆難收實效。 首先，台電主張眼下太陽光電的發電量持續增加，應足以應付七、八兩月午間的尖峰用電需求。事實上，以太陽光電近日正午時分動輒超過三五○萬瓩的發電量來看，確實有助於紓解午間用電需求；然而，當下午五至七時的第二用電尖峰出現時，具間歇短時供電特性的太陽光電便無絲毫助益。況且，更高的光電發電量只會愈發膨風備轉容量率，無法真實反映第二尖峰出現時吃緊的即時備轉容量。 第二，台電認為目前歲修中的機組屆時皆可上線，足以維持穩定供電。現實的情況是，今年五月廿八日的用電量早早超越去年七月廿三日創下的三八○二萬瓩歷史新高，達到三八四○萬瓩。必須強調的是，去年七月在無機組歲修的狀態下，備轉容量率僅勉強維持略高於十％。今年，在備轉容量率貢獻度二點六％的核二一號機缺席後，尖峰用電若於七、八月再創新高，則五一七大停電當天出現的供電警戒橘燈，屆時便可能因任一火電機組無預警破管跳機而重現。 第三，在自身無新增機組於今年規畫上線的情形下，台電不得不轉而求助民營的嘉惠電廠，同時企盼仍處「試運轉」狀態的二期新機可以及時商轉救援。先不談台電購電成本高出自身發電成本甚多，就算能順利滿載發電，該機組裝置容量只有核二一號機的一半。此外，想要勉強充當基載運轉，還得確保進口天然氣的供應無虞。 總之，台電在今夏維持穩定供電的挑戰相當大，前述三項作法均非有效解方，顯示蔡政府躁進的能源轉型在核二一號機缺席、再生能源無法承擔基載重任的當下，已面臨提前崩潰的危機。此時，在政策囿限下的台電已為巧婦難為無米之炊所苦之際，執政者還有臉繼續視而不見嗎？ |
|
| ( 知識學習｜檔案分享 ) |
