 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/06/22 04:41:45瀏覽376｜回應1｜推薦8 | |
| 民意論壇
大屋頂下／回頭不是岸──百年中共的反省與返祖（上） https://udn.com/news/story/7339/5544255 2021-06-20 02:51 聯合報 / 黃年 七月一日，中國共產黨建黨一百周年。今天的中國是迅猛崛起的世界強國，但今日的中共仍是中心價值理念相當迷惘和虛弱的政黨。若說這是一個外強中乾、華而不實、外弛內張的局面，可受公評。 百年中共概略可分四個階段。 第一階段，自一九二一年建黨至四九年建政，歷時廿八年。建黨時為民國十年，民國混亂，社會充溢救亡思想。一九一七年俄國十月革命帶來的幻想是，可以將民權革命的政治民主與民生革命的經濟公平同步達成，畢其功於一役（蘇共的前身即是「俄國社會民主工黨」）；中共響應蘇共，因此，政治民主與社會公平或可視為中國共產黨的初心。一直到內戰，中共仍然堅持政黨政治、言論結社自由、工會與罷工、普選、議會政治、軍隊國家化等民主政治元素，加上土地改革等經濟訴求。此一階段，可視為中共給中國的敲門聲。 第二階段，自四九年建政至七六年毛死。這個階段的大走勢是，民主承諾跳票到一毛錢也不剩，經濟則因公有化、集體化等操作，出現人吃人的悲劇。這二十七年間，整個中共的內涵可謂只有兩個字：鬥爭。階級鬥爭，權力與路線鬥爭。 第三階段，四人幫下獄後，自七八年鄧小平推動改革開放約至二○一八年中共十九大前。這個階段的主旋律是擺脫馬恩列斯毛。貓論，就是說馬恩列斯毛抓不了耗子了。摸石頭過河，就是馬恩列斯毛我們跟錯人了。改革，就是要對付腐敗。開放，就是要打開封鎖。第三階段這四十年，一言以蔽之，就是跳脫馬恩列斯毛，以「中國特色的社會主義」打開一條生路。此一階段的中共，可謂是痛心反省的中共。 第四階段，自二○一八年中共十九大至今。這個階段啟幕之時，改革開放創造了人類歷史上最迅速豐碩的改革成就，也使中共有了高喊「中華民族偉大復興」的底氣。但改革開放的事功未竟，自當以深化改革開放來邁向中華民族偉大復興，而應當不會有人主張再回到馬恩列斯毛，要在同一塊石頭上摔兩次。但是，十九大修憲取消國家主席任期限制，宣示要作「廿一世紀馬克思主義者」，甚至粉飾文革，這卻好像要走回頭路，要以馬克思毛澤東為偉大復興的指引及內涵。 人們開始警覺：這第四階段的中共，是否正在返祖。中共「回頭」了，回頭是岸嗎？ 前文說，中國已是世界強國，但中共在價值理念上仍然迷惘虛弱，就是指這種「反省vs.返祖」之間的擺盪。 五月十六日《大屋頂下》說，中共不能再回到馬恩列斯毛，而應繼續在「中國特色社會主義」下，甩掉一切教父及教條，再改革、再開放，來救中共自己，救中國。 馬克思本人的思想體系本來就有許多不同的階段及面相，而所謂的「馬克思主義」，經恩列斯毛等的發揮及實際操作更已血肉糜爛。中共若要回到馬克思，請問是要回到哪一種馬克思？ 例如，馬克思初起時，主張「民主社會主義」。當時的民主政治，連普選都沒有，工人階級沒有民主地位。因此早年的馬克思主義者皆主張普選、工會與罷工、政黨政治（工黨）、議會政治，甚至稱讚美國的人民持槍權，認為是民主的真正表徵。請問：中共是否欣賞這樣的馬克思？ 至於馬克思主義的終極理想，則是要消滅一切政治機器，包括消滅國家、政府、政黨、階級（也是政治機器）等，被視為無政府主義的一支。請問：中共是否追求這樣的馬克思？ 如上所論，馬克思的「初心」（民主社會主義）是騙局，其終極理念（國家死滅）也是騙局。因此，馬克思主義的真正實踐，就成了掐頭去尾，只剩下中間那一截，也就是馬克思主義的三大元素：暴力革命、階級鬥爭與無產階級專政。再請問：中共是否真要公開主張及實踐這樣的馬克思？ 中共贊成暴力革命是人民的權利嗎？或是要回過頭去再公開張揚階級鬥爭及無產階級專政？回頭即知，毛澤東是公開主張及真正實踐這三大元素的。 在歷史實踐上，所有的馬克思主義政權幾乎都有四段宿命：一、反對私有制，但集體化使經濟崩潰。二、政局混亂，社會反抗，當局認為是政治統治不嚴所致，因此加強專政。三、加強專政，社會的反抗升高，危及政權。四、最後，統治的主要目的就赤裸裸地變成了只是維護政權。文革的毛澤東及今日朝鮮，均為顯例。 中共今天仍要標舉馬克思，難道是已經進入這第四段的宿命：統治的主要目的變成了只是維護政權。 一九二一年，中共建黨是因俄國十月革命的召喚，可謂仍有「民主社會主義」的初心。四九年建政後，已見蘇聯斯大林血腥統治的殘暴與失敗，中共仍敬附驥尾，則是盲目。如今，經改革開放四十年好不容易擺脫馬恩列斯毛，卻忽然又見中共作勢要返祖馬克思，這是否匪夷所思？ 中共應當知道，今日中國的成就，主要就是因為拋棄了馬恩列斯毛的捆綁。改革開放可說是全體中國人的選擇與努力，也可說是因全民致力改革開放而救了中共，因此中共不能為改革開放封頂。如果現在中共又要走回頭路，可謂是白白糟蹋了全民受盡馬恩列斯毛蹂躪的慘痛代價，怎麼對得起天下人？ 何況，以今日中國的成就，其實已有為山九仞及百尺竿頭的態勢，繼續以「中國特色社會主義」的靈活思維力爭上游，或許就能使中共與中國更上一個台階。改革開放走到今天，真的得來不易，中共要為中國爭氣，不要功虧一簣。 反省，不要返祖。 在台灣民主轉型的年代，《聯合報》曾主張：勇敢渡河，勿上錯岸。 那就是：台灣面對民主大河，必須勇敢渡河，但勿上錯了台獨的岸；台灣面對修憲的大河，勇敢渡河，但不要上錯了毀憲的岸。遺憾的是，台灣顯然因上錯了岸而陷今日困境。 如今，也可正告中共，中國正在搶渡改革開放的大河，勇敢渡河，但千萬不要上錯了岸。尤其，倘回頭到馬恩列斯毛，那絕不是改革開放初心的彼岸。 中共若回到馬恩列斯毛，是倒行逆施，也是自暴自棄。不啻就是要為改革開放封頂，畫地自限。此與習近平最近所說「塑造可信、可愛、可敬的中國形象」完全背道而馳。 回頭不是岸。百年的中共萬萬不要走回頭路，不要辜負了因馬恩列斯毛而吃盡千辛萬苦的幾代中國人。 |
|
| ( 知識學習｜檔案分享 ) |
