 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/01/10 21:43:39瀏覽430｜回應0｜推薦15 | |
| 聯合報社論／兩張立委票也可以阻止濫權、東廠和肥貓
https://udn.com/news/story/7338/4278384 2020-01-09 聯合報社論 過去四年，立法院幾成為行政權的橡皮圖章。圖／聯合報系資料照片(略) 同樣是「完全執政」，馬政府的八年和蔡政府四年相比，行政對立法的控制卻截然不同。馬政府雖完全執政，但受限於立院協商機制，加上國民黨黨紀鬆弛，執政處處受到掣肘。蔡政府的四年，立法院則完全淪為行政權的橡皮圖章，加上蔡英文的插手，從而造就了諸多一黨獨大的濫權景象。 過去四年，立法院各種立法、修法，幾皆淪為民進黨「不論正義，只談政治」、「不問人民需求，只考慮政黨需要」的場域。但這也只是民進黨完全執政亂象的冰山一角，更嚴重的是各項人事案的同意權行使，無論被提名者問題多大，民進黨居絕對優勢的立法院一概照單全收。無論輿論提出多少質疑，在野黨表達多少異議，蔡英文都無動於衷。這些人上台後，當然也成為民進黨施政脫序、打壓異己的幫凶。 最具體的例子，首推兩任「黨產會」主委顧立雄、林峯正。黨產會本身即有違憲疑慮，卻掌握國民黨及附隨組織的生殺大權，以任意向國民黨和親藍的團體開鍘為目的。其次，是中選會兩任主委陳英鈐、李進勇。陳英鈐在辦理前年九合一公投綁大選工作時偏頗行事，對不利於民進黨的公投極盡打壓刁難；而李進勇以資深民進黨員身分被提名，就任以來也是政治動作不斷，動輒對批評者乃至平民百姓提告，濫權無以復加。 監院方面，「英系監委」雖僅占總監委人數三分之一強，卻把「御史大夫」的工作當成「東廠打手」扮演，不僅把監察院當成政治競技場，甚至擺明「辦藍不辦綠」的立場，使監察機關的制衡角色完全變質。陳師孟更直接對「判馬英九無罪」的法官動手約談，無懼社會輿論與司法官反彈。這幾年，五院的制衡完全遭到破壞，民進黨一味「把國家當成自家」享用，所以吃相如此難看而無所畏懼。 試想，如果蔡英文連任成功，而民進黨又取得立法院過半席次，過去四年民進黨一黨獨大的亂象，必然更為嚴重，台灣會被吃乾抹淨。原因是，未來四年將有更多需要維持獨立運作、維持中立的人事案需要立法院同意，這樣的憂慮絕非無的放矢。 首先，所有現任監委皆將在今年七月底卸任，以目前「英系監委」僅占三分之一即可獨斷獨行的景況，未來將有二十九個「陳師孟們」進入監院，監察權將成為絕對恐怖的迫害武器。其次，今年九月初考試院長、副院長和考試委員也將卸任，未來若也由民進黨一手掌握，台灣文官體制的崩壞將難以想像，而肥貓之橫行將愈發猖獗。 在行政院的獨立機關方面，通傳會（ＮＣＣ）、黨產會和中選會，也都將在這兩年重新提名。若民進黨一手掌控，未來這些獨立機關扮演「政治打手」的角色必然越來越高，所謂的「中立」或「獨立」，將在台灣成為絕響。過去四年，民進黨對媒體的掌控無所不用其極，陸委會已放話要推動「媒體版的反滲透法」，未來ＮＣＣ恐難逃成為民進黨打壓媒體的工具。 在司法權方面，二○二二、二三兩年，立法院將行使對最高檢察署檢察總長和四位大法官的同意權。在特偵組已廢除多年的情況下，對於高官的貪腐，偵辦權繫於檢察長之手。而四位大法官的人事案，更意味民進黨和蔡英文完全掌握憲法法庭。且不論屆時提名的人選是否得當，從民主制衡觀點，民進黨屆時將「五權體制一把抓，獨立機關成附隨」，可以徹底橫行鴨霸，不再受任何監督制衡。 立委選舉有「區域」及「政黨」兩張票，選民除了選人，也可以用來搶救台灣的民主，防止國家被特定政黨把持。切記：這兩票不止在選立委，聰明的選民更可用來阻止政府濫權、防止獨立機關東廠化、防堵肥貓吃香喝辣，並確保掌權者受到監督。請大家慎投！ |
|
| ( 知識學習｜檔案分享 ) |
