網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中選會、教育部有責任查證蔡英文的博士資格真假
2019/12/08 11:43:14瀏覽742|回應4|推薦23
我個人以為最迫切待查證的,是蔡英文總統博士論文的真假,如果蔡英文的博士資格造假,國人你容忍嗎?中選會、教育部有責任查證清楚,當然不能僅詢問當事人一面之辭!看今日2019年12月7日聯合報名人堂評論有感。

***
嚴震生/打字機無罪 拼錯字和打錯字差很大

https://udn.com/news/story/7340/4211088

2019-12-06 23:50聯合報 嚴震生(政治大學國際關係研究中心研究員)

自蔡總統的博士學位和論文爭議出現後,個人從未對其真實性提出相關質疑,僅就論文的品質作出客觀的評論,這就是個人過去三個月中三篇名人堂專欄和日前參加立法院公聽會對蔡總統論文的觀察。原先以為,在今年年底以前應當不要再對這個議題發言。然而,在蔡總統接受訪問時將論文錯字怪罪於打字機後,個人還是得再作出回應,以正視聽。

當記者問到有關錯字的問題時,蔡總統的回應如下:「這是一個卅五、卅六年前的論文,那時候的打字都是用傳統的打字機…我們也沒有那個軟體可以來檢測打字的錯誤…有打字的錯誤其實也是在所難免。」從整段談話來看,蔡總統強調的是打字機和打錯字,而且可能是別人犯的錯。

無論使用傳統或是電動打字機,當然免不了按錯鍵盤,有時是同時按到旁邊的字母,如將and打成asnd;有時是跳過一個字母,如export形成exprt;有時則是先後次序的顛倒,如violation變成voilation。蔡總統論文中確實存在這類的疏忽。這些是打字錯誤,英文稱為typos。


不過,蔡總統大多數的錯字,並不僅是打錯字,而是自己原來就拼錯字(spelling errors)或是疏忽而拼錯字(spelling mistakes)。我們先以後者為例,蔡博士顯然知道她經常將environment拼成enviroment,因此整本論文有多次將此字用筆改過,在o和m中加上一個n,然而仍然有漏網之魚,這就是因疏忽而拼錯字。蔡總統絕大部分拼錯字是屬於前者,也就是她拼錯的許多單字並非疏忽造成,不能怪罪於打字機或打字者。

在spelling errors方面,她在所難免地拼錯幾個華人經常會出錯的單字,如分開separate拼成seperate、接納accommodate 拼成accomodate、判決judgment拼成judgement,這幾個字她是不斷重複拼錯,應當和打字機無關,就是從頭到尾她都不知道自己的拼法是錯的。不過,她更多拼錯的字乃是大學生都不應犯的錯,如競爭competing拼成competiting(這是她論文一個重要的概念,但卻拼錯十多次)、機器machinery拼成machinary、貨品merchandise拼成mechandise、修正案amendment拼成amendament,及具體concrete拼成concret等。

其他一些人名及地名拼錯,我僅舉一、兩個例子,就是將馬修(聖經的馬太)Matthew拼成Metthew、印尼Indonesia 拼成Indonisia,甚至還有米其林輪胎案例中的Michelin拼成三個錯誤的字:Macheline、Michelne和Micheline。以上這些都不是僅出現一次的拼錯,因此不能算是疏忽,但不得不讓人懷疑她為何對專業的字彙如此不熟悉。

通常,如果一個研究生對相關領域的學術論文或專書讀得很夠,是不太可能犯下類似的錯誤。如果沒有把握,即使在上世紀八○年代,還是有字典可查。以上我列舉的拼字錯誤,都和打字機無關,而是作者個人的學養問題,因此請蔡總統不要轉移焦點、怪罪打字機,拼錯字與打錯字有很大的差別,請勿混淆視聽。

(作者為政大國際關係研究中心研究員)

***

【直播/蔡英文博士學位係假?台大法律系教授踢爆】
https://www.youtube.com/watch?v=H61WJ7iCl6Y

443,393 views
•Streamed live on Aug 28, 2019

***

0930呂鑑賞蔡博士論文1000
https://www.youtube.com/watch?v=rreNH_pKHmA

513,071 views
•Streamed live on Sep 30, 2019
***
( 知識學習檔案分享 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=scotttso2003&aid=131196348

 回應文章

快樂水兵甲狗狗
等級:8
留言加入好友
so many people ask the same question !
2019/12/18 17:23
http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=virbra1950&aid=131275368

奇怪耶!
2019/12/16 11:17
http://blog.udn.com/virbra1950/131275368

快樂水兵甲狗狗
等級:8
留言加入好友
政經關不了彭文正博士如何主張?
2019/12/10 21:27
彭文正博士正式對蔡英文“假博士論文案”提告刑民事案件!
https://youtu.be/0YDO8ftwuPs

終南山
等級:8
留言加入好友
2019/12/09 18:21

應該徹查真相讓全民了解交待清楚!

快樂水兵甲狗狗(scotttso2003) 於 2019-12-13 14:13 回覆:
獲LSE證實?牛津博士再爆論文門:兩大驚人新發現!

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191213002349-260407?chdtv

12:502019/12/13 中時電子報
李俊毅

蔡英文總統「論文門」終於有新進展了?美國台裔教授林環牆和資深媒體人彭文正等人追查「論文門」多時,但蔡始終不願正面處理論文問題。林環牆昨表示,牛津博士徐永泰深入追查蔡論文弊端,有兩大新發現,且其中一個是向LSE校方查證獲得證實的消息。

林環牆昨(12日)上午在臉書發文指出,美西華人學會12月7日舉辦研討會,牛津博士徐永泰特別就蔡英文的「論文門」調查提出以下兩點新的發現:

第一,徐永泰表示,根據倫敦政經學院對外公開的官網,可以查到該學院1950年到目前爲止所有畢業生的名字。但在該校1983-1984校友會名單上,沒有出現蔡英文的名字。

第二,「倫敦政經學院信息管理部負責人」給他的信中明確表示,「我們確定LSE法律系沒有有關她的博士相關的(論文口試考官和考評報告)的記錄...」。

關於第二點,徐博士幾個禮拜前就向林環牆透露,林表示非常感謝。另外,一位倫敦政經學院退休教授更早之前也已告訴我:當時(1984)所有博士論文口試和考評的的報告,應都還是存放在倫敦大學的Senate House。

林環牆最後強調,「我們(追查蔡論文的學者團)的海外調查一直在進行,也已確知蔡英文沒有博士學位。我們還是希望,蔡英文女士回頭是岸」。

快樂水兵甲狗狗
等級:8
留言加入好友
疑點待澄清
2019/12/08 12:09
【精彩】花錢買LSE學位有先例!歷史哥再爆蔡博士學位「時間差」兩疑點 張友驊:她的律師執照也...
https://www.youtube.com/watch?v=3bOHauyipGI
332,826 views
•Sep 21, 2019