什麼是「陳水扁誘惑」?

2000年陳水扁當選總統，他本人及民進黨全黨其實都還沒有做好執政的準備，台灣首度變天，民心極為不安，軍隊是否穩定，陳水扁也有疑慮。很快，他就決定延續「新中間路線」競選訴求，誠懇地邀請國民黨籍、軍人背景的唐飛組閣，立即穩定了外省族群與軍隊不安的情緒，陳水扁的民調支持度超過八成。回顧既往，他的第一個總統決策是有智慧的。

2004年陳水扁當選連任，319槍擊案造成族群大分裂，兩岸關係更是緊張，陳水扁決推動政黨和解。2005年「扁宋會」達成十共識，陳水扁承諾重返中間路線，要超越政黨立場，共同思考族群利益，不更改國號，不廢國統綱領等。

陳水扁兩個任期兩度推動中間路線，但兩度功敗垂成，使他回到極端主義路線，利用兩岸衝突與族群對立創造政治利益。事實證明，極端主義註定他成為失敗總統的歷史宿命。

馬英九並未使用「中道主義」或「中間路線」一詞，但他以台灣精神為競選主調，就職演說更以「台灣的承諾與願景」為總結，強調中華民國的命運早已與台灣合為一體，他將秉持台灣善良、正直、勤奮、誠信、包容、進取的傳統核心價值繼續前行。

他就任以來，採取比連戰更偏「台灣認同」的立場，任用綠色背景人士出任重要職務，堅定推動兩岸交流與和解，但態度審慎。他也誠懇面對二二八問題，透過親綠媒體試圖與綠營民眾溝通，多次向民進黨主席伸手，希望會面溝通。

但此刻馬英九正面對與陳水扁在2000年及2005年類似的命運:忠誠選民流失，中間選民對政情及經濟現況失望，支持力量似乎也煙消雲散。

事實上。一年來馬英九並未改變藍綠對峙與族群分裂的魔咒，大安區立委補選選情炙熱及「范蘭欽事件」持續延燒，已使馬英九面對了「陳水扁誘惑」。也就是說，馬英九還能不堅持中道主義，明白點說，就是批評者所謂的「不沾鍋」或「宅男」說法，馬英九要不要改變。

苗栗立委補選，國民黨輸了一局，大安區補選接著登場，政治氣氛突然改觀，國民黨擺出不容再輸的背水一戰架式，新黨似乎掌握該區主流選民想給國民黨一個教訓的情緒，民進黨見藍營分裂，有機可趁，猛打范蘭欽牌，企圖藉族群議題團結綠營選民，博得當選機會，一個立委席次的補選竟然成為全國性議題。

馬英九的壓力可想而知，年底縣市長選舉將屆，馬英九將面對更沉重的輸不起壓力。馬英九能超越陳水扁誘惑，避免走上藍色極端主義嗎?