網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
勇敢活出真實的自己 (關於黑名單與刪除)
2015/03/22 02:09:13瀏覽1467|回應22|推薦81

黑名單

常常提到黑名單,我的黑名單有什麼人呢?我是不會說的。

我為什麼不說?因為這是隱私,我尊重他們的隱私。

我為什麼刪除攻擊性的回應?

有人在某格友文章回應評論,她說,「愛刪回應的人是為了製造假像讓不知情的人以為格主是個人緣好,為眾人喜愛,沒有異己的人。這樣的人玩不起網路。」(我用我自己的文字,畢竟我無法記清楚原來的文字,而且我沒有精神去言論出處 copy paste。)

她的評論真是有趣,為了避免有人受到困惑,我在此公開我刪除格友回應的理由如下:

理由1. 粗魯無禮,來勢洶洶,罵人的回應,我不必保留。

理由2. 我的文章基本上都是夫妻及母女互動的記事,從記事中我會發抒當天所遇事件的心得或評論,或者是我與女兒之間的討論內容分享。這種文章也常有白目的格友回應介入我們家人之間已經討論定奪的議論,很抱歉,純屬私人日記的分享,外人介入實在不妥。我也說明過,我的女兒跟她的朋友想到的時候會讀我的部落格。(我的先生從來不讀我的部落格,因為他尊重我的隱私)

理由3. 我也曾經在我的文章幾次聲明,我的文章不是政論文章,不歡迎辯論。我分享的所有大陸事件都是真實的,不是編造的 fiction,不是用來討論的。關於我個人的求助問題,我很樂意得到格友們的經驗或常識分享。

理由4. 攻擊性的回應我不妥協,就好像有人來我家吵鬧罵架,有礙觀瞻,不成體統。有人認為我不留攻擊性回應,為了製造格主的正面假像。其實這位格友的想法是多慮了,我想提醒這位格友,其實這種思維的潛意識是“你要我好看”。你仔細思考看看。

理由5. 我的部落格叫做珍珠備忘記事,屬於私人日記,不是政論的異言堂。喜歡插足異言堂的,請前往政論部落格獻言。

我為什麼有時候需要刪除我在別人家的回應?

理由1. 我的言論由我做主,我有權利決定收回言論。不是仙丹靈藥,礙了什麼人?有何不可?

理由2. 我的回應是與文章主人交流,不干第三者的事情。我跟文章主人對話,一定根據我跟對方的交情或默契,用我們彼此接受的語言方式。任何人旁觀別人的回應,多少可以猜測各人與文章主人的不同交情與各自的性情、學識及修養。

根據主人回覆我的回應,如果我覺得主人誤解,或者話不投機半句多,有爭論之嫌,我也許會繼續話題回應,或選擇刪除。我不是政論學者,我沒有意願給文章主人難堪,也給自己難堪。

在我的回應之後,有第三者回應 challenge 我的回應的。我也許一笑置之,也許選擇迴避,就是刪除。這有錯嗎?有人說,這種情況,因為我的刪除,讓那個挑釁的第三者看起來像是潑婦罵街,但是沒有對象,這些人都是長期盯梢珍珠的黑名單人士,不是陌生人。她們抱怨我的刪除回應(顯然她們覺得難堪)這是誰的問題 problem?絕對不是我的問題。

【後記】

我目前是一個沒有正職的家庭主婦,但是我大概是天生有使命感的人,我願意盡自己的心力維護網路的道德秩序。

我不是傳教士,所以我不傳教,但是我從不諱言我是基督徒,並且多次發表見證性的生活文章。

我從來不主動與人衝突,但是對於我尊敬的學者發表不合乎身份的論述,我曾經回應表示不滿,因為當時我尊重他的身份與職業。如果是純政客,純老百姓發表不同的政治觀點,我一向不推薦也不會回應。這是尊重。

有人常來攻擊我的中國論,我覺得他們抬舉我了,把我當成人物。可惜我只是一個平凡老百姓,言論動機是為了大多數人的好,所以不能接受沒有理性的攻擊。

這是我經營部落格的立場,在此與格友們分享。

[後記2]

發文後一早看到 udn 頭號霸凌大姐頭重施故技,把珍珠大名掛在她家門口十字架,以其長年收錄「珍珠語錄」(幾年前開始在她的個人相簿設立珍珠語錄的電腦截圖,但是我沒有追蹤調查,今日看來這是她的長期監視器)當作證據,用她自己的思維編造故事,然後定罪。

這是 udn 頭號才女的拿手好戲(已有多位學徒效法),對我這個年紀的家庭主婦,有必要如此關注嗎?

真是有趣。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2015/03/23 10:52
還記得我在阿珠阿花文章的留言嗎
或許主人翁換了角
但長期擁有一位(或數位)
最踴躍、殷勤而捧場的潛水讀者
如果是我
一定與有榮焉  得意

也薇
等級:6
留言加入好友
2015/03/23 00:57
勇敢做自己,不需要解釋。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2015-03-23 01:32 回覆:
阿門!謝謝也薇。

中華民族端午節
等級:7
留言加入好友
2015/03/23 00:11

這個肖查某肉球喜歡霸凌,可真無所不用其極,一把年紀還這樣興風作浪, 玩這些心機! 瞧到她又幹這種事對UDN格友使奸耍壞,使用奸計百般欺凌! 她累不累呀? 婆(肖查某肉球)自大陸社群踢走 她的教訓還不夠???   不理瘋狗球!

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2015-03-23 01:32 回覆:
謝謝端午節的正義回應。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
自省吾身
2015/03/22 22:59

今天在茶館上網,晚上在家也無心看電視,我跟老公說,因為黑名單與刪除被人無端攻擊。老公說,那就開放不就好了。喝!老公說得簡單,我知道他是一個心胸寬廣的人,我不是。

上網 is fun,這些上綱上線的人不值得我浪費生命,我相信我在這裏以身作則,做對的事。沒有自己的原則,想要當好好女人,迎合每一個人,那是滑天下之大稽。

合則來,不合則去,這些不滿被刪除的人,這麼想「此處不留閣下,自有他處留」人間何處無芳草,怎麼不自求多福?

難道就沒有人把我列為黑名單嗎?呵呵!當然有,只能設想對方有個人的難處,不想交我這個朋友。不就好了嗎?再想想,趕明兒,萬一生了病,這一切爭執有意義嗎?

要當婉君的,網路大作戰是她的吃飯本事。如果你不是婉君,有人付錢給你嗎?

最重要的,諸位黑名單先生、小姐,捫心自問,珍珠有得罪你嗎?有主動罵你嗎?(我曾經被那個大姐頭霸凌受集體欺凌恐嚇,氣得要罵也不懂得如何用詞,)不經一事不長一智,我學會冷靜面對霸凌與誣衊了。

你們這些人,自己用自己的腦子冷靜思考吧!如果腦子還管用的話。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2015-03-22 23:11 回覆:
難道沒有人刪過我的回應,刪過他們的回應?當然有。我們都是這樣學到的。呵呵!

connie F
等級:8
留言加入好友
.
2015/03/22 22:45
我支持自己的格自己作主 若有人持反對意見評論當然可以 那是個人見解不同  可是若在當事格主內留言 格主有權做任何処理 我是會這樣做的
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2015-03-22 23:03 回覆:

謝謝 connie ,完全同意你的觀點。

我耗了一天,思前想後做了總檢討,問心無愧。樓上回應寫的,就是我的結論。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
黑名單與刪除
2015/03/22 21:50

是 udn 的設計功能,早就被人引用。

這些抱怨的人竟然一再為此耿耿於懷,懷恨在心 - 實在是匪夷所思。這些人都是主動冒犯,不能自省。實在讓我不解。

為什麼打人的總是自以為是,不檢討自己?

為什麼這些罵人的都不仔細思考,珍珠到底得罪誰了? No one at all。

這些人是法官嗎?我有犯錯嗎?真的沒有。按照網路規則行事絕對正確。



麥芽糖
等級:8
留言加入好友
別理會
2015/03/22 21:22

老丐自己被幾批帳戶追殺多年,後來小二將他們全部停權。

這位自相矛盾的䡝軍?當成碰上瘋狗。




pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2015-03-22 21:53 回覆:
謝謝麥芽糖的勇敢支持。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
我在中國大陸
2015/03/22 20:16

跟每一個台灣人一樣大陸排斥、懷疑,也曾經不懂如何上網 udn。有幾個禮拜住在酒店,怎麼樣也上不了,還請教酒店的台灣人經理。這個經理親自到房間幫我在電腦設置免費的翻牆軟件也沒有辦法。

後來我問兩位當時在大陸的網友,他們都給我他們特別途徑。我採取其中一位的建議,從此就沒有問題。

我很納悶那個台灣人酒店的台籍經理竟然不能做到,還是他有保留。我後來住各酒店,各城市,只要有網路,都能上 udn 沒有問題。

我自己家裡的網路費用很便宜,但是網速不高,影響我的上網。

有人對大陸有很多「無知」,因為沒有找到對的人的經驗。我曾經在文章中說,我有很多寶貴經驗值得分享。可惜太多踢館格友來找碴,過去有交情的格友很多要求我不談大陸。真是奇怪的台灣人視野啊!


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2015-03-22 21:43 回覆:
更正:初到大陸時對大陸充滿排斥與懷疑的態度。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
人各有志
2015/03/22 19:41

活出真實的自己 - 部落格是屬於自己的,謹守個人倫理、道德、不編造謊言、不誣衊是起碼的道德,(對於霸凌大姐頭,沒有道德原則,謊言、誣衊都來,)

刪除與黑名單為什麼會有人在意!這是一個有趣的心理學問題。

活出真實的自己,不需要在意別人刪除。就好像罵人的話,送給人誰要?如果自認為是精彩的言論,自己發表即可。

我個人寫回應,常常錯字百出,詞不達意,實在沒有保留的價值,卻被人當成攻擊的媒介,何苦來哉?我個人的網上心得。



pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
剛剛到家
2015/03/22 19:28

剛剛到家。


頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁