以前在格子裏的文章寫過，我能閱人。識人算是異稟，難怪有人對我半信半疑，有人不以為然。

在 udn 混了幾年了，部落客之間嘻嘻哈哈、打打鬧鬧，幾乎沒有不認識的老部落客。雖然不認識彼此的真面目，憑著文章及交流，我也有網上識人的能力。

人生、人生，一樣米養百樣人，人生也有千萬種人生。網路人生也是人生的一種。

我常說我年紀大，當然不是最大的，但也夠大了。（大者老也。）網路人生，我在 udn 的資歷也算是老一輩的了。

老人看人都是從眼鏡框子的頂端看的，我每天逛格子，也是從眼鏡的上緣仰看，甚至裸眼貼著電腦屏幕細看，看每一個部落客，看得巨細靡遺。（說明：我不看文字的表面，我看作者寫文的心情背景。）

看人不能相信第一眼，一見鍾情是最不可靠的。對網上的新人，我也有保留的態度慢慢觀察。

有機會交流，交流多了，陌生人也會變成熟人，但也不盡然。交流對話要心誠意正，言之有物，如果流於表面應付，只說好聽的假話，那麼說了等於沒說，不是真正的交流，無法瞭解彼此。

不打不相識，萬一交流發生衝突與矛盾，不管只是一時的誤會，還是從此反目，認識就很深刻了。

我以為網路人生如果需要像真實世界的泛泛之交，盡說華麗的客套話，那多辛苦啊！很多人喜歡聽好聽的話，或有把好聽的話當作慈善施捨的嗜好，那就好像是生意人或貴夫人參加戴著面具的慈善活動。

網路上的我不戴面具，不說假話，不說對人無益的話。我如果說好聽的話，那絕對是我的肺腑之言。如果我說了別人以為不好聽的話，那一定是我相信有建設性的真言。

部落客之間，互相按推薦交換回應，是交情的開始。按鍵推薦與回應是交流方式的一種，不是必須的，都要按照各人的心情或喜好而定。回應不一定要說虛偽的假話，如果對文章內容沒有感動，單純的灌水也是友善的表示。不過灌水也要小心，彼此沒有默契，灌水會被當成言之無物的踢館，那就傷感情了。

我曾經在文章裏說我沒有敵人，不料有某格友回應，說他跟我交流像是敵人。能夠直接表白的敵人，算是有擔當的敵人了。我知道 udn 還有一些人把我當敵人，對我的文章虎視眈眈，隨時伺機機攻擊。把我當敵人，對我虎視眈眈，其實是瞧得起我，我還真該偷笑。

在udn 只要有人指名攻擊珍珠的文章，一定有人支援取暖，並肩作戰瞄準開炮。有不知情的格友看到了，在悄悄話好奇問我，這些支援回應的人不怕被我看到嗎？呵呵，答案很簡單，想要知道我有什麼敵人，不對，是誰把我當敵人，到這些霸凌文章讀回應就一目了然了。

有些人當我是敵人，因為我把對方列入黑名單。被我列入黑名單通常是因為來勢洶洶踢館咬人造成主人的自我保護動作。這類人竟然忘了自己的無禮在先，就拿著大喇叭公開抱怨指責被列入黑名單，這樣的文章立刻造成一時的網上風騷。其實黑名單沒什麼了不起的，也不見得是永久存在的。黑名單是一個「功能」，給有需要的人使用，不是警察局的黑名單。道不同不相為謀，久不打交道，最後可能搞不清誰是誰，心裏也不會有什麼疙瘩。

網路人生跟現實人生類似，也有網路黑社會。部落格資歷尚淺，會誤信「與人為善」的童話，碰到了才知道不是那麼簡單，網路可能比現實世界還要複雜。網路上選擇氣味相投的交往比較保險，壞人不怕遇到好人，好人遇到壞人就吃不了兜著走。

說到好人、壞人真像是回到幼稚園的年代了，這年頭，人的分別不是好人與壞人而已。說實話，好人壞人真的很難區分。沒有撕破臉的時候，壞人也像好人。好人有壞心眼的時候，壞人也有心情好的時候。真實世界看到彼此真面目，看著彼此的眼神及面部表情，決定是不是有緣，全憑感覺。網路上看不到人，有些人的格子甚至只有轉貼的文章，沒有敞開來交流，也很難判斷彼此的心性。

網路人生有個人的經歷遇緣當作識人的基礎，還有因為各種風波事件用第三者的眼光觀察人的機會。剛進 udn 的時候一下子不可能認識很多人，但是碰到有人罵架的時候，可就熱鬧了。網上元老每年都曾看到各種風暴，有人擅長掀風作浪，唯恐天下不亂，這樣可以打其知名度，也可以讓人有機會冷眼旁觀，作為必要時候選邊站的指標。

有人以為部落客罵架是因為政治話題，其實不全然如此。不是政論文章的部落客大聲咆哮攻擊他人，政治觀點不是原因，只是藉機會製造風暴排遣心中的暗流。有些人上網是有錢有閑，日子太平靜嫌無聊，有人興風作浪，樂得看熱鬧。

說到政治觀點，我們不是民主國家嗎？我們不都是高中以上學歷的知識份子嗎？我們上網不是為了知識交流嗎？交換人生觀嗎？我們建立部落格，就是為了有話想說，因為我們有說話的自由，堂堂正正的發抒心情，分享家裏一本難念的經。言論話題延伸到自己的政治觀點，或人生經歷，野人都會獻曝，更何況自以為的真知灼見？言論自由，但是千萬別造謠、抹黑、做無謂的人身攻擊。

不經一事不長一智，既然有了網路人生，怎麼可以空手而回。在網路上培養自己的 EQ，收穫可就大了。