辦案警與涉案女泡茶 筆錄全都錄
 

【自由時報】更新日期:2009/11/08 04:09
 
〔記者黃建華／高雄報導〕警方辦案，竟與涉案店家女副總在派出所內泡茶聊天？

原告超火大 質疑警差別待遇

「社團法人台灣音樂人著作權人協會」朱姓法務人員日前深夜報警，指控新興區一家卡拉OK店內的2部伴唱機涉嫌「侵權」，新興警分局中正三路派出所據報處理，「公親變事主」反而被控辦案疑有差別待遇。

朱姓法務人員在製作筆錄時要求簡姓員警詳載：「派出所內多位長官和涉案李女在所內泡茶聊天」，並要求調閱凌晨0時到4時的派出所監視錄影帶佐證，質疑「雙方為何有差別待遇」。

所長忙澄清 了解案情非聊天

據悉，這段讓自家人「難堪」的筆錄，分局長官看了都傻眼！對此，中正三派出所所長李俊達則解釋，應是誤會一場。他強調，自己雖不在場，事後詢問同仁得知，「同仁並非和李女『泡茶聊天』，而是在了解案情」﹔而朱姓法務人員當時忙於打電腦整理資料，同仁不好意思打擾他，可能因此被誤解待遇「冷熱有別」。

「社團法人台灣音樂人著作權人協會」朱姓法務人員，日前喬裝酒客在六合一路某卡拉OK店消費，發現店內伴唱機未獲得授權，播放該會擁有著作權的「風飛沙」等7首歌曲，於是向轄區警方報案控告業者涉嫌「侵權」、違反著作權法。

新興分局中正三路派出所據報隨同前往該店，查扣涉案的2部伴唱機，帶回李姓女副總，她表示，「自己僅是受僱員工，不知道店內播放的歌曲有無取得授權。」

可能是警方辦案過程對朱某和李女的態度「冷熱有別」，還對朱某拍照，才引發朱某強烈不滿。

ps.這種相關案子台灣很多，吃案的更不用說。警察罵別人無罪，別方罵警察就妨礙公

務，假公濟私，台灣的有些警員素質有需要加強，更有的不適任。這就是台灣的悲

情。