去國多年都不在台灣的人.怎知我們這2.3十年的經歷與經驗

很多事也無法量化....

癡就認為這女孩野心很大也夠投機

幾年前回台後又離開鬧得風雨不斷

去年出個新書炒熱新聞...該說他真是越來越厲害了

充其量.龍小姐還是算政客一流.文學家可能還不是吧

當然以上只是個人淺見.......

回應以下兩位 :

丹華:我們差異不大---你說:「認同的是中國文化，中國的百姓，不是政權，政權是變的。」不錯、我先說這裏的差異: 我一直說，沒有永恒不變的政体，就是你說的:「政權是變的」。美國的三權分立做到現在還是好的，270多年的演變，主權已不在「民」在「利益團体」。所以柏拉圖的觀點說她是第四等的「平庸政制」。

中國的政權是「民本」即為全民的; 但中下層的貪瀆、特權是可憂慮的。見易水的「中國之憂」兩文。我們認他們行的是出於中國文化的選「賢與能」的「精英民主」還不完偹，尚在----摸著石子走自己的路。我們旁觀者明，提出一點書生之見，也許是「狗吠火車」，但群犬囂囂，可能有作用。

香塵圓融: 你說: 「同理心承擔中國，不是幻化寄生中國」我和易水沒有寄生中國，或討好中國，這一點、我們完全國一樣。子不嫌母醜，以同理心承擔和分享中國的憂樂。我們是烏鴉，不是喜鵲，也許他們也不喜歡「烈日」的灼熱，而感覺不到「春風」的和熙。

但我追尋的是文化中國  

以及和我們一樣為安身立命而勞苦的中國廣大黎民百姓   不是中共

政治是一時的   中共再威權  極權  穩固   也不可能一百年兩百年的不變吧。

-----------

也附議丹華！

我當過台幹

曾經深入農村

對多數中國人的印象是勤勞苦幹

請注意這裡寫的是"多數"

而這些多數可能不曾出現在龍女士的筆觸之中

當她想的大江大河有時候是這些多數的水深火熱流離失所

所以 1 比 11億多 怎麼比較呢

給這些在台或在美中國人一個建議

應該量化中國

而不是想像中國

比較能夠以同理心承擔中國

而不是幻化寄生中國

中國大陸早己不是〔竹幕〕，他的開放，不僅在經濟上．

而是有大批的留學生到美國，日本，歐洲等國遊學．這

些留學生學成絕大部份歸國服服，在自由民主的薰陶下．

將來這批人掌權，怎會不走向民主自由方向！

中華民族的根當然在大陸．個人身為中華民族的一份子，

深感驕傲！深感驕傲！