網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
這次選舉,蔡英文怎麼看?
2018/11/25 16:54:28瀏覽2128|回應9|推薦10

這次選舉,民進黨大敗。似乎重演上次國民黨大敗的戲碼!民進黨得到教訓了嗎?蔡英文怎麼看這次選舉的結果?


蔡英文辭去黨主席以示負責。林濁水對此批評,保住行政團隊,而責怪黨務系統,是棄車保帥的作法。他認為蔡英文有點不承認自己的錯誤,他是以旁觀的人提出,蔡英文沒有真正看到自己的錯誤。但是蔡英文真正要考慮的不是自己那裡做錯了,而是必須考慮如何保住權力,避免被黨內其他人奪權。現在李俊俋提出,中生代提早全面接班!已經有人明明白白的想奪權了。


為了保住政權,她不能承認錯,再加上認為自己的改革是正確的,即使人民不認同,所以會有辭黨主席保行政團隊;繼續2025非核家園;台大校長繼續拖;她可能認為,如果馬英九可以做的很好,也被她的反制搞成無能,讓她可以得到全面執政的勝利,因此,不能承認錯誤。對錯都是我說了算。


題外話,談談馬英九。以韓國瑜現象,我們似乎可以平反馬英九!人民現在懷念他的執政,不就是比較之下才發現馬英九的好!陸客來台,農漁產品賣大陸,這在馬英九執政之下,人民才享受到的權益,但並不覺得有什麼了不起,直到失去才知道,原來這些權益是馬英九執政才有的,才知道他的好。當初為什麼跟着大家認為他無能呢?


蔡英文自然知道,馬英九的無能是她造成的。所以這個成果怎麼可以被別人分享!想要奪權,憑什麼?你做了什麼,可以得到權力?要想得到,必須付出同等的努力。是我讓馬英九倉皇下台,是我打敗國民黨,當然由我來得到政權。即使我做的不好,也輪不到別人來置喙。更何況,我還有時間可以改變人民的看法,在這段時間內,我必須把黨內的反對聲音壓制住,再來考慮如何改進人民對政府的看法。


雖然看起來是大敗,但支持民進黨的票並不少。這是還有可為的地方。對於這些當選的地方首長,卻是我可以做功課的地方。如果馬英九都被我宣傳的裡外不是人,這些縣市長是更容易的。如果支持台獨仍是多數,則仍然有可為。先保住權力再說,所以行政團隊要保住,是下次選舉的基石,也是贏得總統選舉的保障!

( 時事評論社會萬象 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hilo0002&aid=120469616

 回應文章

一切都是圓滿的
2018/11/27 05:19
補充8樓~
這次公投,所得到的結果不能當真。
因為,文字造成許多人,想要,卻誤勾不同意,不想要,卻誤勾同意;也就是說,這次許多公投案,所得到的同意數或不同意數,裡面有極大比例的誤數。
再加上,以前國民黨在老將領導下,堅決反共,現在這幾年,卻變成親共擁共,在被台灣人民質疑時,又為了掩飾這種立場上的怪異與不當,而有種種錯亂,錯亂久了,竟也柳暗花明又一村,讓台灣人看到,喔~原來這樣也可以另闢幽徑唷?!然後,漸漸跟著轉變。
反共-親共
統-獨
擁核-廢核
支持同婚-不支持同婚
東奧正名-反東奧正名
這些位在兩極的價值,我們奇妙的發現自己立場被轉換,當我們轉換時,其他對應的座標又轉換,於是我們再轉換,座標又轉換...

一切都在滾動,不定
(突然,回想起我的成長過程,被長輩對待的,也正是如此,一直錯亂,在危危顫顫中,持續體驗被惡搞的輪迴,要-不要,好-不好,都不能表達,即使表達也無效,最後,只能無盡自我放逐,透過放空,超越兩極意識形態,自我療癒...)
陽明山(hilo0002) 於 2018-11-27 05:59 回覆:

有些東西在兩極中取捨,的確不容易。因為都不是很美滿,都有利有弊,例如核能。所以科學的研究,有時就是在分析利弊得失。我在美國讀書的時候,剛開始,老師就問了一個問題,問什麼忘了,試分析其中的利弊,pros and cons. 我不知道什麼是pros and cons, 就沒回答。同學後來說,這可以問老師解釋什麼是pros and cons. 但我沒問的原因是,我並不知道他是不是在考pros and cons 呢?

但有些事,確實需要遵循社會的規範的,例如法律。有些就需要從一些現代的研究中,EQ的倡導中,去注意自己的不足,例如我的發脾氣。再從宗教中證明,發脾氣確實不好(佛教的貪嗔痴)等。我們需要學習的東西,是會有很多的提示的。


一切都是圓滿的
2018/11/27 04:41
可能,台灣人被這樣搞了以後,在靈性上,會比其他人類更容易超越極端,體悟混屯一片、與中庸,或是,不再堅持於自己想執取的正或負方。
想要的變不要,不要的變成要,表達錯了後,發現當家的不會當真,然後許多人鬆了口氣。全部的人都一再在不同層面上,在體驗「被滾動」...
這種,認知的稜角與尖銳,被打磨的過程
真的
有趣

有意思

蘇信
等級:8
留言加入好友
2018/11/26 08:58

網路傳公投練習題

『你是否不同意今天晚餐不應該不吃麥當勞』

這也是第16案以核養綠公投主文被中選會用

一大堆『負面句』搞出來的後果。

陽明山(hilo0002) 於 2018-11-26 09:42 回覆:
『你是否不同意今天晚餐不應該不吃麥當勞』
如果是要吃,就應該投不同意。

如果是不要吃,就應該投同意。


這個用算數的式子的正負的符號運算法,就可以得出結果。

負負負,三個負,就是等於一個負,等於問,不吃麥當勞嗎?

要吃,就投不同意,

不吃,就投同意。


常常覺得學數學沒用,今天卻感覺有點用了。


這不是愚民,這是玩弄!操弄!給人的感覺是,他們覺得老百姓是可以被玩弄的。

一切都是圓滿的
2018/11/26 08:02
這次選務的令人詬病(讓人排隊太久,以致有人太累撐不住或休假時間不足,因而放棄公投),搞不好是有人用心良苦,所造成的結果,以免東奧正名同意票超過五百萬,那就麻煩了。
陽明山(hilo0002) 於 2018-11-26 09:34 回覆:
蔡英文說非核家園不會變。所以公投是玩假的。

frank060606
等級:8
留言加入好友
2018/11/26 06:16

我見過盧秀燕,高貴端莊(大約六年前在溫哥華),盧只小於蔡五歲,氣質無法相比

所以年齡不是問題

陽明山(hilo0002) 於 2018-11-26 07:55 回覆:

形容的這麼好,你不會暗戀她吧?

愛要勇敢說出來!


吶吶溪
等級:8
留言加入好友
2018/11/26 06:05

用公投案 13 及 16 的票數來看藍綠基本盤會有一定的誤差;有不少人故意投同意冬奧正名想讓民進黨難看(看他們怎麼善後),以核養綠則是題目敘述法刻意繞口誤導,不少人因此錯投。

當然我們無法得知這兩種情況的實際人數,基本盤也不可能因為這兩年台灣的經濟問題就消失,我只是要指出造成這兩案低數字的其他原因。

至於同性婚姻公投,護家盟事前做足了宣傳與「教育」,告訴關心的民眾該選同意還是不同意。

陽明山(hilo0002) 於 2018-11-26 07:53 回覆:
分析的很深入!大家都這麼關心選舉,是好事.

路人
2018/11/26 03:48
蔡英文1956年出生,62歳的男男女女要好看,的確很難.
陽明山(hilo0002) 於 2018-11-26 07:57 回覆:
我都不知道她跟我同年!都是属猴的。

榮子
等級:8
留言加入好友
2018/11/25 19:02
蔡英文很難看!🐷
陽明山(hilo0002) 於 2018-11-26 02:27 回覆:
哈哈!她鼻孔有點朝天,確實不怎麼漂亮。但50幾歲了,要好看也很難!

田園火雞
等級:8
留言加入好友
2018/11/25 17:26
16-廢除禁用核電,同意票只有 589 萬,不像 7, 8, 9, 10, 11 案的 700 餘萬票。13-台灣參加東京奧運贊成的有 476 萬票,代表綠色基本盤仍在。 
陽明山(hilo0002) 於 2018-11-26 02:26 回覆:
用數字說明,更明確。很專業的作法!