字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/06/06 08:59:38瀏覽409｜回應1｜推薦1 | |
【沒處理留下的爛攤子？】 葉世文 與 行政院科技會報 參考資料: 1.致行政院長(吳敦義)：體制外的行政院科技會報(私財團法人 資策會把持) 憑什麼 掌控國家政策及資源分配？2011/8/31 http://blog.udn.com/glee/5598290 2. 沒處理葉世文 李鴻源：江宜樺留爛攤子 2014-06-06 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/785212 3. 從八德合宜住宅招標案 看【產官學研 交相勾結 政風盛行！】 2014/5/31 http://blog.udn.com/glee/13775754 4. 【台灣 大危機】 私部門 偽裝 公部門 掌千億預算 http://blog.udn.com/glee/6702779 5. 當 年掌千億預算分配 行政院科技會報(及CIO 辦公室 )廢了，多少林益世可能 下台入獄？ http://blog.udn.com/glee/6600665 6. 看【科技界「東廠」 背後大股東】 聯華神通集團 短短兩年 串小廠圍標公家機關 24件 小金額標案 逾1億7千萬 2011/10/12 http://blog.udn.com/glee/5729529 7. 舅舅沈煥瑤年收委辦費數百萬 林益世白手套曝光 中國時報 2012-07-20 http://news.chinatimes.com/focus/130501/112012072000641.html 【前立院A咖 林益世 是 資策會 門神？】 多少資策會 科技專案計畫委外 是「不用做事的白手套費」？ http://blog.udn.com/glee/6655285 8. 請東元、大同、(聯華)神通等集團 縮回 影響國家政策及資源分配的那隻手 2011/6/24 http://blog.udn.com/glee/5358369 ****** 沒處理葉世文 李鴻源：江宜樺留爛攤子 2014-06-06 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/785212 前桃園縣副縣長葉世文涉貪案，意外再爆「江李心結」。由於行政院長江宜樺在內政部長任內曾接獲檢舉葉的黑函，前內政部長李鴻源昨透露，當時葉世文突然提早一個月從營建署長職務退休，是被行政院逼退的，他曾試著問江揆，但江卻說理由不能告訴他。事後回想才知道，就是江掌握情資，逼退葉世文的。 前內政部長李鴻源昨透露，去年葉世文提早一個月從營建署長職務退休，是被政院逼退的，他曾問江揆，但江卻說理由不能告訴他。圖為江、李今年初在政院記者會場合交頭接耳情形。 葉被逼提早退休 李：江不告訴我理由 李鴻源還抱怨，江在交接內政部長時，沒有把任何訊息移交給他，他根本不知道有匿名檢舉葉世文，手上沒有任何資訊，正常交接會提醒繼任的首長注意有這樣問題的人，或是離開前，自己先把人事給處理掉，而不是把爛攤子留給繼任的人，可能發生的事也就能避免。 李鴻源指出，當時葉世文突然提早一個月退休，他曾試著問江揆，但江卻說理由不能告訴他。他最後只好告訴葉說，「很抱歉行政院要求你提早退休，但原因不清楚」。 江宜樺在內政部長任內曾接獲檢舉葉的黑函，不只李鴻源抱怨江未告知此事，時任行政院長的副總統吳敦義日前也說，他是最近才看到江宜樺在內政部長任內有接到投書（指檢舉葉世文涉嫌不法），已交給廉政單位，但江沒有向他報告這件事。 面對外界質疑當時未積極處理有關葉的黑函，江揆昨表示，他當時把匿名檢舉交給政風單位徹底查辦，雖然當時未查出具體不法事證，但政風單位沒有放棄，經過多年佈線及追查，才有進一步突破。 江：負評主管 預防性調職 江揆在行政院院會表示，所有首長皆可能有類似情況，若有風評負面的主管或中高階公務人員，希望政風單位依法嚴防處理，若涉及調整職務需要，即使事證還不是十分明確，也要做必要的預防性處理，以免發生重大弊案，傷害政府形象。 內政部、工程會昨也在院會報告葉世文涉貪案相關調查，內政部政務次長陳純敬說，針對葉在營建署長任內限制性招標案共四七九件，葉世文都沒有擔任評審或評審會議主席，擔任白手套的前台北科技大學設計學院院長蔡仁惠則有一案參與評選，但與土地徵收無關。 ****** ****** 若砍 行政院科技會報 聯發科 未來十年改變甚麼？ 2014/6/12 報載 砍數學必修時數 (聯發科董事長)蔡明介：科技業未來十年找不到人 2014-06-12 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1029255 請參考 請東元、大同、(聯華)神通等集團 縮回 影響國家政策及資源分配的那隻手 2011/6/24 http://blog.udn.com/glee/5358369 【台灣 大危機】 私部門 偽裝 公部門 掌千億預算 http://blog.udn.com/glee/6702779 「別人」推聯發科當領頭羊可能更好!? 2013/01/30 http://blog.udn.com/glee/7268823 報載 超蘋果追三星 政院(行政院科技會報)推聯發科當領頭羊【聯合報】2013.01.30 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7670943.shtml 問題是， 國科會改組後的科技部，被批其太上皇 體制外組織 年掌 千億科技預算的 行政院科技會報，它的長期幕僚辦公室是誰呢？ 是私財團法人 資策會，而私財團法人 資策會的民間大大股東之一是 聯發科集團。 您想到甚麼呢？ 想問 若砍 行政院科技會報 聯發科 未來十年改變甚麼？ 聯發科 用政府經費 自己推自己當領頭羊!? 可能會再發生嗎！？ 參考資料: 1. 砍數學必修時數 蔡明介：科技業未來十年找不到人 2014-06-12 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1029255 2. 超蘋果追三星 政院推聯發科當領頭羊【聯合報】2013.01.30 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7670943.shtml 「別人」推聯發科當領頭羊可能更好!? 2013/01/30 http://blog.udn.com/glee/7268823 3. 請東元、大同、(聯華)神通等集團 縮回 影響國家政策及資源分配的那隻手 2011/6/24 http://blog.udn.com/glee/5358369 4. 【台灣 大危機】 私部門 偽裝 公部門 掌千億預算 http://blog.udn.com/glee/6702779 5. 從八德合宜住宅招標案 看【產官學研 交相勾結 政風盛行！】2014/05/31 http://blog.udn.com/glee/13775754 ************** 超蘋果追三星 政院推聯發科當領頭羊【聯合報】2013.01.30 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7670943.shtml 行政院科技會報昨天決議，未來科技計畫，將推動發展「高階處理器」三年發展方案，由已具中低階基礎的聯發科當「領頭羊」投資開發；經濟部等單位協助整合，開發智慧型手機、平板電腦的高階處理器，希望能一舉超越蘋果、趕上三星。 經濟部工業局長沈榮津指出，聯發科已向經工業局技術處申請業界專科，將投入二十億元開發高階應用處理器，技術處擬補助六億元，並由國科會、教育部協助人才培育等計畫。未來三年，希望台灣能由中低階應用處理器，發展自主、高階應用處理品的零組件，在世界市場上瓜分較大的配額。 陳揆針對「發展高階處理器」計畫裁示，我國廠商於中低階ＡＰ已具實力，三年發展方案結合產官學研的力量發展高階ＡＰ，有助台灣掌握主流電子產品核心競爭力，經濟部應出面協調、整合，以發揮綜合效應。 陳揆指出，考量技術難度與先進製程技術開發費用較高，發展方案宜採旗艦企業領軍先行投入的策略，才能有效提高國內高階ＡＰ自給程度，透過上下游的整合，營造高階ＡＰ晶片廠與電子系統廠的雙贏局面。 至於相關租稅優惠，陳揆指示政務委員管中閔協調。 科技會報也討論未來科技四年發展計畫，將以設置「農業科技研究院」的方式，推動農業科技創新研發、及產業化發展。未來將由農科院整合台灣的農業試驗機構，如農業試驗所等，整合人才培訓、育成，提升附加價值，讓農業科技走向價值化與產業化。 行政院長陳?在聽取農委會的報告後，指示應將台灣動物科技研究所納入農業科技研究院，未來針對疫苗科技，好做進一步整合。 【2013/01/30 聯合報】 ****** 砍數學必修時數 蔡明介：科技業未來十年找不到人 2014-06-12 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1029255 近來國教爭議不斷，聯發科（2454）董事長蔡明介在今天股東會特別開炮，蔡明介表示，國教有意推動高中數學必修時數減少，這個改變非常嚴重，將讓台灣科技業在未來10年、20年找不到人才。 蔡明介說，數學是基礎教育，台灣科技業過去30-40年可以發展到現在成果，就是以科學教育為基礎，未來科技技術只會更複雜，政府基礎教育不好好做，還要反其道而行，讓數學學習越來越簡單， 這對台灣科技業發展將造成嚴重問題。 蔡明介還特別準備資料解釋，降低數學必修時數，會影響未來台灣人才競爭力，蔡明介指出，台灣小國寡民，缺乏資源與市場，競爭力來自高素質人才與環境，卻有逐漸劣化趨勢，新科技採用緩慢，4G LTE網路營運為亞洲倒數國家。 蔡明介對於降低高中數學必修時數一事相當重視，他表示，將投書到四大報，讓大家重視這個變化對台灣未來造成的衝擊。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
