有可能我真的會失業，這不見得是因為大家不結婚，而是因為律師本來就快被機器人取代（這不是今天的重點啦！）

不過真的細究『共享』經濟，仍舊有一個所有權人，只是他讓這個所有權的效益發揮極大化，他仍舊有遊戲規則，也就是『使用』有範圍，也有規定，不是可以破壞或強佔。但仔細想想，『情感關係』跟『東西物品』似乎還是不一樣，因為婚姻或情感關係當時的設計『獨佔性』『排他性』極強，除了少數特殊人，沒有人會希望自己的另一半是與別人分享的。

有弟弟妹妹說，那是因為你們小心眼，覺得要獨佔，所以當別人要求分享，你們才會有受傷，如果一開始就開放共享，說不定就大家黑皮黑皮。
我說『親愛的，請分清楚，情慾和情感是不同的』
情慾這檔事情，現在越來越多種方式，我不願評論。
但在我二十幾年來處理情感糾紛的經驗中，雖然不少人認為情慾可以共享，但最後除非大家像牲畜一樣，就是情慾完一起當朋友，如果情慾的基礎是因為情感，這時仍舊會回到那個獨佔排他性。

這也是為什麼我處理不少案件，當時都講好了，一起『共享』關係，最後弄到傷人或自傷，因為關係的設計本來就是很擠，只有兩個人，連多個孩子進來，大家都要橋很久，何況多了一個別人。

不過也因為現在的『共享』概念，所以越來越不想花錢買，把這概念套用在關係上，也就是越來越多人覺得『玩玩就好』，只要有關係的『使用權』，不需要有關係的『所有權』，這時就要考驗『誰認真誰就輸』，然後大家越來越不認真，也就越來越多亂象，這樣真的好嗎？我不知道！

但對於有獨佔和潔癖的我而言，我不願跟人共用，也不願與人共享，因為那就是我專有的，也因為專有，所以我也願意無保留的投資在這份專有上，也讓這份專有能成為別人的祝福。因為這種祝福，是因為專心經營而來，那是因為我知道『他專屬於我』。至於我願意共享的，應該是好好去愛『他』的家人以及『他』的朋友和『他』所愛的人事物，這基礎仍舊建立在『專屬的愛』。